Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini ve davalı da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce dava şartı olarak ara buluculuğa başvurulduğunu fakat karşı tarafla anlaşmaya varılamadığını, ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyasını uzlaşamama son tutanağı ekte mahkemeye sunulduğunu, müvekkilinin, davalı borçluya ... - ... ve ... - ... plakalı araçlarla taşıma işi yapmış fakat davalı karşı taraf kötü niyetli olarak müvekkilinin ücretini ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin.... Noterliğinin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/447 Esas KARAR NO:2021/437
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/09/2020 KARAR TARİHİ :08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini ve davalı da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, itirazın iptali davası açılmadan önce dava şartı olarak ara buluculuğa başvurulduğunu fakat karşı tarafla anlaşmaya varılamadığını, ... Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyasını uzlaşamama son tutanağı ekte mahkemeye sunulduğunu, müvekkilinin, davalı borçluya ... - ... ve ... - ... plakalı araçlarla taşıma işi yapmış fakat davalı karşı taraf kötü niyetli olarak müvekkilinin ücretini ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin.... Noterliğinin 15.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarına konu, 31.05.2017 tarih ve ... numaralı 17.346,00 TL bedelli Fatura,30.07.2017 tarih ve ... numaralı 23.600,00 TL bedelli Fatura,30.08.2017 tarih ve ... numaralı 23.600,00 TL bedelli Fatura,30.09.2017 tarih ve ... numaralı 23.600,00 TL bedelli Fatura ve 30.12.2017 tarih ve ... numaralı 23.600,00 TL bedelli Fatura bedellerinin ödenmesi için ihtar gönderdiğini ancak buna rağmen davalı karşı taraf borcunu ödemediğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın herhangi bir hukuki mesnedi bulunmadığından iptaline, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememizce davaya konu edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 19/01/2021 tarihli celse üç nolu ara karar gereğince iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak konusunda uzman SMMM ... seçilmiş, adı geçen bilirkişice sunulan 16/04/2021 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi raporunun tetkikinde, davacı şirketin ticari defter ibraz etmediği, mahkemenin 19.01.2021 tarihli 5 nolu ticari defter ve belgelerin incelemeye sunulması yönündeki ara karar gereği 01.02.2021 tarihinde alacak talebine konu fatura nüshalarının bulunduğu fatura koçanını dosyaya ibraz ettiğinin görüldüğü, daval...