Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Belediyesi tarafından 19.03.2018 tarihinde ... ihale kayıt numarası ile Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi konusunda ihale gerçekleştirilmiştir. Müvekkil şirket ... İnş. Taah. Tic. A.Ş,, ... Belediyesi tarafından gerçekleştirilen, Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi ihalesine istekli olarak katıldığını, gerçekleştirilen ihale neticesinde, Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi 08/06/2018 tarihli ihale komisyon kararında açıklandığı üzere; ihaleye katılan istekli firmalardan en avantajlı teklifi verdiği belirtilen ... A.Şde kaldığı, .. A.Şnin ise en avantajlı ikinci teklif sahibi olduğu açıklandığını, bu açıklama üzerine müvekkili şirket...
T.C. 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/168 Esas KARAR NO : 2021/242
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Belediyesi tarafından 19.03.2018 tarihinde ... ihale kayıt numarası ile Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi konusunda ihale gerçekleştirilmiştir. Müvekkil şirket ... İnş. Taah. Tic. A.Ş,, ... Belediyesi tarafından gerçekleştirilen, Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi ihalesine istekli olarak katıldığını, gerçekleştirilen ihale neticesinde, Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yapılması İşi 08/06/2018 tarihli ihale komisyon kararında açıklandığı üzere; ihaleye katılan istekli firmalardan en avantajlı teklifi verdiği belirtilen ... A.Şde kaldığı, .. A.Şnin ise en avantajlı ikinci teklif sahibi olduğu açıklandığını, bu açıklama üzerine müvekkili şirket yetkililerince ihaleyi kazanan, ... A.Ş firmasının %70 ortağı bulunan ve ihaleye katılmada iş deneyim belgesi sunan ... Ltd. Şti. isimli firmanın Rusya'da bulunan ... Büyük Kapalı Spor Arenası/Stadyum yapımından elde ettiklerini belirttikleri iş deneyim belgesinin sahteliği konusunda bilgi edinmeleri üzerine, ihale komisyonuna müracaat ederek itiraz ettiklerini, itirazda özellikle; edinilen bilgi üzerine araştırma yapan müvekkil firma yetkilileri iş deneyim (bitirme) belgesine konu Rusya'da bulunan ... Büyük Kapalı Spor Arenası/Stadyumunun, imalatının yapıldığı iddia edilen 14/11/2014 tarihinde yapılan bir yapı olmadığını ve ... A.Ş. firmasının bundan önce gerçekleştirilen ... ihalelerinde de Rusya'da elde edilen iş bitirme belgelerini sahteliği nedeniyle ihale yasaklarının olmasının da dikkate alınmasını belirterek, belgelerin gerçekliği konusunda araştırma yapılması gerekliliği yönünde itirazlarını ihale komisyonuna sunduklarını, itirazda hiçbir araştırma yapılmaksızın geçerliliği tartışmalı belge ile ihalenin ... A.Ş. firmasına bırakılmasının ciddi hak kayıplarına sebep olacağını ve hukuka aykırı olacağını belirttiğini, müvekkili firma yetkililerinin itiraz dilekçelerinde iddia ettikleri hususlara rağmen ihale makamı olan ... Belediyesi Yapı İşleri Daire Başkanlığı tarafından mevzuatın kendilerine tanıdığı hak ve yetkileri kullanmayarak müvekkil firmanın itirazlarını reddettiklerini, müvekkili firma yetkilileri tarafından yapılan itirazın, ... Belediyesi ihale komisyonu tarafından, ihalenin yasal prosedüre uygun olarak gerçekleştirildiği şeklinde anlaşılamaz bir şekilde reddedilmesi üzerine, Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet yoluna başvurulduğunu, Kamu İhale Kurumuna yapılan başvuruda; idareye yapılan itiraza rağmen mevzuatın ihale kurumuna tanıdığı yetkileri kullanılmayarak, ... A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin gerçekliğinin araştırılmadığı, incelemenin sadece evrak üzerinden şekl...