DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/988 E. - 2020/478 K. BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ticari ilişkiden kaynaklı muhtelif boyalı kumaş ve tekstil ürünü satışından 3.669,11-USD ve 346,19-Euro cari hesap alacağı kaldığını, davalının bu borçlarına istinaden verdiği 10/11/2018 tarihli ... Bankası ... Şubesi 71.983,00-TL çekin de ödenmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/308 Esas KARAR NO : 2021/46
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/988 E. - 2020/478 K. BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketten ticari ilişkiden kaynaklı muhtelif boyalı kumaş ve tekstil ürünü satışından 3.669,11-USD ve 346,19-Euro cari hesap alacağı kaldığını, davalının bu borçlarına istinaden verdiği 10/11/2018 tarihli ... Bankası ... Şubesi 71.983,00-TL çekin de ödenmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı tarafa karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ... karar sayılı birleştirme kararı ile mahkememiz dosyasına birleştirilmiştir. Davacı vekili birleşen dava dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine yönelik dava açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının devam ettiğini, bu dosya ile davanın birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilinin davalıdan halen 14.434,60-Usd (kur 5,9) 85.164,00-TL+ 162,60-Euro (kur 6,5) 1.507,00-TL + 1.134,00-TL alacağının olduğunu, tespit edilen borcun en yüksek banka ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen birleşen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsiline yönelik başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Birleşen dava, davacının davalıdan alacaklarının tahsiline yönelik açılmış alacak davasıdır. Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 19.189,45-TL (3.669,11-Usd) ve 2.059,83-TL (346,19-Euro)...