DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; kendi tarafından kesilen ... İnş. Ve Yapı Malz. San ve Ltd. Şti ...şubesinden 30/06/2021 vade tarihli Z9097194 çek nolu ve TR...hesap nu7Lu 15.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini veya cebinden çalındığını, bu nedenle Ticaret Mahkemesinde çek iptali davası açmakla beraber suç duyurusunu yapmak zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek, çeki bulanların veya çalanların iade etmemesi ve kullanmaya kalkması halinde haklarında gerekli kovuşturmanın yapılarak cezalandırılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/225 Esas KARAR NO : 2021/229
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; kendi tarafından kesilen ... İnş. Ve Yapı Malz. San ve Ltd. Şti ...şubesinden 30/06/2021 vade tarihli Z9097194 çek nolu ve TR...hesap nu7Lu 15.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini veya cebinden çalındığını, bu nedenle Ticaret Mahkemesinde çek iptali davası açmakla beraber suç duyurusunu yapmak zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek, çeki bulanların veya çalanların iade etmemesi ve kullanmaya kalkması halinde haklarında gerekli kovuşturmanın yapılarak cezalandırılmasını talep etmiştir. Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dilekçesinden açıkça anlaşılacağı üzere davacının hesap sahibi (keşideci) konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı) sıfatı bulunmadığı, keşidecinin çeklerin iptalini istemi hakkı bulunmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır. HÜKÜM: 1-Davanın REDDİNE; 2-Harç peşin aldığından harç alınmasına yer olmadığına; 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; 4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair HMK 'nın 320/1 md. Gereğince evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/04/2021 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır