DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 KR.YZL.TARİHİ : 05/03/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ciro teslim yolu ile hamili bulunduğu ...şubesinde kayıtlı boş ve tarihsiz çekler .... numaralı bankaya teslim edilmek üzere kendisinde bulunan veya bankaya vererek hatırlayamadığı .... yıllarına ait çeklerinin kaybolduğunu, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını, banka tarafından çeklerin kendilerine teslim edilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tüm dosya kapsamı itibariyle, davacının iptalini istemiş olduğu çeklerin yine kendi beyanına göre boş olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak statüsünde olmadığı, bundan dolayı iptalinin istenemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/141 Esas KARAR NO : 2021/145
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 KR.YZL.TARİHİ : 05/03/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; ciro teslim yolu ile hamili bulunduğu ...şubesinde kayıtlı boş ve tarihsiz çekler .... numaralı bankaya teslim edilmek üzere kendisinde bulunan veya bankaya vererek hatırlayamadığı .... yıllarına ait çeklerinin kaybolduğunu, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını, banka tarafından çeklerin kendilerine teslim edilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tüm dosya kapsamı itibariyle, davacının iptalini istemiş olduğu çeklerin yine kendi beyanına göre boş olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak statüsünde olmadığı, bundan dolayı iptalinin istenemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nun 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde, yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2021
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır