DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş Balgat/ ANKARA Şubesi, 1422231 seri nolu, keşidecisi ... Harita Taahhüt Ticaret AŞ, lehtarı ... Mühendislik Bilgi Teknolojileri Makina İnşaat Prodüksiyon Ve Organizasyon Sanayi Ticaret AŞ olan, 01/11/2021 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çek ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesinin ardından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu çekler hakkında teminat alınmak suretiyle ilgili bankaya ödemeden...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/598 Esas KARAR NO : 2021/734
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş Balgat/ ANKARA Şubesi, 1422231 seri nolu, keşidecisi ... Harita Taahhüt Ticaret AŞ, lehtarı ... Mühendislik Bilgi Teknolojileri Makina İnşaat Prodüksiyon Ve Organizasyon Sanayi Ticaret AŞ olan, 01/11/2021 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çek ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesinin ardından iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu çekler hakkında teminat alınmak suretiyle ilgili bankaya ödemeden men kararı yazılmıştır. Davacı vekilinin 22/12/2021 havale tarihli UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ve feragatın davaya son veren taraf işlemi olması karşısında, HMK 307 ve devam eden maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Dava konusu çek hakkında mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3- Karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, 4-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı