Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/468 · K. 2021/450
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 K. 2021/450

E. 2021/468K. 2021/4503 Eylül 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptalitedbir kararızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş.... Şubesi TR .... iban numaralı hesaba ait 1021308 çek seri numaralı 01/08/2021 vade tarihli 12.000,00-TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu, söz konusu çekin çalındığını, bu sebeple çekin iptalini ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya 16/08/2021 sistem tarihli feragat dilekçesi sunduğu, söz konusu feragat dilekçesinde davadan müvekkili talebi ile feragat edildiğini beyan etmiştir. Mahkememize yapılan yargılama sonunda, davacı davasında feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/468 Esas KARAR NO : 2021/450

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş.... Şubesi TR .... iban numaralı hesaba ait 1021308 çek seri numaralı 01/08/2021 vade tarihli 12.000,00-TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu, söz konusu çekin çalındığını, bu sebeple çekin iptalini ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya 16/08/2021 sistem tarihli feragat dilekçesi sunduğu, söz konusu feragat dilekçesinde davadan müvekkili talebi ile feragat edildiğini beyan etmiştir. Mahkememize yapılan yargılama sonunda, davacı davasında feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Dosya kapsamında davaya konu çek ile ilgili verilen tedbir kararının kısa karar ile birlikte kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/09/2021

Katip ... E-İmzalıdır. Hakim ... E-İmzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2021/461

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2021/449

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2021/462

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2021/790

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2021/652

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2021/904

25 Kasım 2021