DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 06.03.2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin aidat alacağından dolayı davalıdan olan alacağının tahsili için 25.12.2017 tarihinde ... Dairesinde ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 19.01.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının süresinde itirazda bulunduğunu, davalının itirazının kooperatif hissesini ...a devrettiğine ilişkin olduğunu, ancak kooperatif üyeliğine ilişkin aidatları davalının yatırdığını, kooperatiften üye olarak gayrimenkul...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/184 Esas KARAR NO : 2021/129
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 06.03.2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifin aidat alacağından dolayı davalıdan olan alacağının tahsili için 25.12.2017 tarihinde ... Dairesinde ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 19.01.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının süresinde itirazda bulunduğunu, davalının itirazının kooperatif hissesini ...a devrettiğine ilişkin olduğunu, ancak kooperatif üyeliğine ilişkin aidatları davalının yatırdığını, kooperatiften üye olarak gayrimenkul tapusunu aldığını, davalının iddia ettiği gibi ...m kooperatif üyesi olmadığını, bu sebeple üye olmayan birisinin de üyelik yükümlülüklerinden sorumlu olmasının mümkün bulunmadığını, davalı tarafından da zaman zaman kooperatife ödemelerde bulunduğunu ve eksik ödediğinden bahisle davalının yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu olmadığını, hissesini 24.02.2010 tarihinde ...a devrettiğini, ancak bu devrin kooperatif tarafından kasti ve kötü niyetli olarak defterlerine işlenmediğini, kooperatifin devir işlemini gerçekleştirmemesi nedeniyle devralan ...ın 18.09.2015 tarihinde ... Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya ile üyeliğin tespiti davası açtığını, Mahkemece ...m kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verildiğini, Davacının bu mahkeme kararını dikkate almaması nedeniyle davacıdan almış olduğu tapuyu 19.10.2017 tarihinde dava dışı ...a devrettiğini, davalının birçok ihtarına rağmen davacı tarafın ısrarla devir işlemi yapmadığından bahisle davanın reddine karar verilerek, davacı yan aleyhine %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, davacı kooperatifin ticari defter ve belgeleri ile kayıtları, ...ATM'nin ... E. Sayılı dosyası, tapu kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, kooperatif üyelik aidatı alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik olarak İİK'nın 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali istemlidir. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 2016 Temmuz - 2017 Haziran dönemlerine ilişkin olarak ...