Mahkememizde görülmekte olan Tazminat, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ tarihinde yaklaşık yaklaşık --------------- sayılı araç ile davalılardan --------- plakalı aracın karıştığını.--------- plakalı--------- geçiş istikametinde yeni başlayan yağmur ile beraber zeminin ıslak ve kaygan olması sebebi ile aracının lastiklerinin kayması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybeden müvekkilinin ancak bariyerlere çarpmak sureti ile durabildiğini, davacının henüz aracında olduğu sırada --------- plakalı aıacı ile müvekkilinin duran aracının sağ arka tarafına kendi aracının sol ön tarafı ile çarptığını, ardından müvekkilinin aracılı içinden her nasılsa çıkarıldığını ve ----- şekilde en sol şeritte yere yatırıldığını, bu sırada polislerin olay yerine geldiklerini ve...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - - ESAS NO : 2013/35 Esas KARAR NO : 2020/901
KARAR TARİHİ : 16/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat, Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ tarihinde yaklaşık yaklaşık --------------- sayılı araç ile davalılardan --------- plakalı aracın karıştığını.--------- plakalı--------- geçiş istikametinde yeni başlayan yağmur ile beraber zeminin ıslak ve kaygan olması sebebi ile aracının lastiklerinin kayması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybeden müvekkilinin ancak bariyerlere çarpmak sureti ile durabildiğini, davacının henüz aracında olduğu sırada --------- plakalı aıacı ile müvekkilinin duran aracının sağ arka tarafına kendi aracının sol ön tarafı ile çarptığını, ardından müvekkilinin aracılı içinden her nasılsa çıkarıldığını ve ----- şekilde en sol şeritte yere yatırıldığını, bu sırada polislerin olay yerine geldiklerini ve güvenlik sağlamak amacıyla --- araçlara yönlendirme yaparak trafiği durdurmaya çalıştıklarını ancak daivalı ------ sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın güvenlik tarafından tüm önlemelerin alınmış olmasına ve sol şeritte geçişin tamamen kapatılmış olmasına karşın polisin dur işaretine uymayarak, emniyet mensubu kişilerin hayatına kastederek hızlı bir şekilde sol şeride giren ------- plakalı aracın yerde ---- müvekkilinin üzerinden geçtiğini ve araç altına alaıak 30 metre sürüklediğini, acil servis ekiplerince --------sağlık personeli çalışanı olması sebebi ile şevkinin yapıldığını, müvekkilinin 2 aydan fazla bir süre hastanede yatmak zorunda kaldığını, tabılrcu olduktan sonra fizik tedavi ve rehabilitasyon nedeni ile 6 ay boyunca tedavisinin devam ettiğini, müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarar gördüğü ui. tedavi giderlerinin 70.000,00 TL hastane faturası ve daha sonrasında devam eden fizik tedavi faturaları ve faturası olan 6.500,00 TL lik giderler ve tedavi giderleri ile oluşan ulaşım masrafları 4.000,00 TL olduğunu, toplam 9 ay kadar çalışamaması ve iş bulamaması nedeni ile yoksun kaldığı kazanç kaybının 45.000,00 TL olduğunu, ayrıca soi ---- Parmaklarının 16 aydır devam eden tedavisine rağmen henüz kısmen kullanabildiğini, doktorluk mesleği için bu durumun kendisini zorladığını ve tekrar ameliyat ve fizik tedavisinin gerektiğini, 20 günlük yoğun bakım süresinde de çok ----- acılar çektiğini ve ölüm kalım savaşı verdiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL hastane faturası, 1.000.00 TL fizik tedavi giderleri. 1.000.00 TL tedavi nedeniyle oluşan yol masrafları, 2.000,00 TL çalışamadığı süre boyunca kazanç kaybı olmak üzere toplam şimdifik 5.000,00' TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın (ara karar gereği----------- tarihli dilekçede belirtildiği üzerc) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ...