Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin pay sahibi olduğunu, müvekkiline ait ... A.Ş. (Eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve .. sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu kapsamda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; ... A.Ş. (eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/572 Esas KARAR NO : 2021/563
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin pay sahibi olduğunu, müvekkiline ait ... A.Ş. (Eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve .. sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu kapsamda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; ... A.Ş. (eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin zayii edildiği iddiasıyla açılan zayi belgesi verilmesi talepli davadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 657. maddesi uyarınca aksine özel hüküm bulunmadıkça nama yazılı senetler hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edileceğinde iş bu davaya konu nama yazılı muvakkat ilmühaberin iptaline ilişkin TTK 663. Maddesi uygulanacaktır. TTK 663. madde uyarınca "Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar." şeklinde olup ilgili maddede senedi elinde bulunduranların senedi mahkemeye ibraz etmeleri için öngörülen süre en az 6 ay olduğundan gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Davaya konu şirkete müzekkere verilen cevabi yazıda dava konusu ilmühaberinin davacı adına düzenlediği belirtilmiş olup 3. ilandan itibaren 6 ay içinde kıymetli evrak mahkememize ibraz edilmemiş olduğundan davanın kabulü ile ... A.Ş. (eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve.. sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin zayii nedeniyle iptaline karar verilmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile ... A.Ş. (eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve ... sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahs...