DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 12/10/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası İle 19.12.2013 tarihinden geçerli olmak üzere ........ GİYİM SAN VE TİC A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğümün ....... Esas sayılı dosyasında İflas İdaresince Müflis ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş.'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, iflas idaresince IIK,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/826 Esas KARAR NO : 2021/192
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 12/10/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası İle 19.12.2013 tarihinden geçerli olmak üzere ........ GİYİM SAN VE TİC A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğümün ....... Esas sayılı dosyasında İflas İdaresince Müflis ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş.'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, iflas idaresince IIK, Md. 229 gereği masanın vadesi gelmiş ve bilirkişi raporu iler tespit edilmiş alacaklarının tahsili için Müflis ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş'nin borçlularına karşı icra takibi başlatılmasına karar verildiğini, bu karar gereği bilirkişi raporunda borçlu olarak tespit edilen davalı aleyhine de Bakırköy ...... İcra Müdürlüğümün ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak yetkiye, borca, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğinı, bu sebeple de huzurdaki itirazın iptali davasını açma zaruriyetinin doğduğunu ifade ederek, İtirazın iptali İle takibin devamına, alacağın %2Q sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, tüm yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükle ilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;Davacı yanın Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....... E, sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, takibe süresi içinde itiraz ettiklerini takibini durdurduklarını, müvekkili şirketin ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş.'ye herhangi borcunun bulunmadığını, ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş. hakkında iflas kararı verilmeden önce karşılıklı yapılan mutabakatla herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığını, cari hesap ve şirket kayıtlarının incelenmesi neticesinde ........ GİYİM SAN VE TİC. A.Ş. şirketinin şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığının görüleceğini belirttiğini, bilirkişi neticesinde de müvekkilinin yapmış olduğu itirazın yasal ve yerinde olduğunun ortaya çıkacağını, ........ GİYİM SAN. VE TİC. A.Ş,'nin davasının reddi ile takibin iptaline, %20 den aşağı üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davac bırakılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkeme...