E. 2019/985 K. 2021/346

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/985 KARAR NO : 2021/346

DAVA : Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil, Olmadığı Taktirde Tazminat DAVA TARİHİ : 14/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili .......'ın dava dışı ...... İnşaat ve Turizm Limited Şirketinin % 40 hissedarı olduğunu, şirketin diğer hissedarlarının % 9 hisseye sahip müvekkilinin kardeşi ....... ile % 31 hisseye sahip .......'ın kızı ...... ve % 20 hisseye sahip yeğenleri ... olup, 22/03/2011 tarihinden 22/03/2016 tarihine kadar şirketi temsile yetkili müdür olan ...'un Büyükçekmece ilçesi, ...... köyü ..... ada ...... parsel sayılı taşınmazın tamamını ...... İnş. Ve Tur. Ltd. Şirketi adına kayıtlı iken 29/09/2015 tarih ..... yevmiye numarası ile muvazaalı olarak şirket sermayesini azaltıcı ve ortaklarından mal kaçırmaya yönelik olarak gerçek rayiç değerinin çok altında 1.070.000,- TL bedelle davalı ...... İnşaat Tic. Ve Sanayi A.Ş'ne sattığını, şirket malvarlığının haksız ve fahiş bir şekilde eksilmesine sebebiyet verdiğini, taşınmazın satış tarihi itibariyle rayiç değerinin 10.000.000- TL den fazla olduğunu, alıcı ...... İnşaat Tic. Ve Sanayi A.Ş'nin ortaklarının, satıcı ...... İnş. Ve Tur. Ltd. Şirketinin ortağı bulunan .......'ın çocukları ....... ile ...... olduğunu, satcı ve alıcı şirketlerin aynı binada faaliyet gösteren ortakları yakın akraba olan iki firma olduğunu, şirket müdürü ...'un görev süresinin bitimine 3 ay kala 29/09/2015 tarihinden 06/01/2016 tarihine kadarki zaman dilimi içinde şirket yararına hiçbir haklı sebep yok iken şirkete ait 5 adet taşınmazı yakın akrabalarına devrettiğini, TTK 626 maddesi gereğince müdürlerin görevlerini tüm özeni göstererek yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kuralı çerçevesinde gözetmekle yükümlü olduklarını, davalılar arasında yapılan satış işleminin müvekkilinden gizlendiğini, bu nedenle müvekkilinin TTK 614 maddesi gereğince bilgi alma hakkını kullanmak için İstanbul ...... Noterliğinden 29/01/2016 tarih ...... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ettiğini, davalıların Ankara ...... Noterliğinin 16/02/2016 tarih ....... yevmiye nolu cevabı ihtarnamesinde istenilen bilgilerin şirket sırrı olduğu, vekiller tarafından bilinmesinin şirket çıkarlarını zedeleyeceği, şirket merkezinden gerekli bilgilerin bizzat alınabileceğinin müvekkiline bildirildiğini, ancak şirket merkezinden istenen bilgi ve belgelere ulaşılamadığını, müvekkilinin % 40 ortağı olduğu dava dışı ...... İnşaat ve Turizm Limited Şirketine ait taşınmazın şirket müdürü ... tarafından görev ve yetkisini aşarak danışıklı ve çok düşük bedelle ortaklardan mal kaçırmaya ve şirketin sermayesini azaltmaya yönelik olarak ortakları yakın akrabası olan ...... İnş. Tic. Ve San. A.Ş'ne devredilmesinin haksız ve ana sö...