DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2020 KARAR TARİHİ:02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete...nolu ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ün malik ve ...'ün sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın, 26.09.2018 tarihinde ... ili ... ilçesi ... semtinde kırmızı ışıkta beklerken; dava dışı ...'ın malik ve ...'ın sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu sigortalı araca arkadan çarpılması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/78 Esas KARAR NO :2021/177
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/01/2020 KARAR TARİHİ:02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete...nolu ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ün malik ve ...'ün sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın, 26.09.2018 tarihinde ... ili ... ilçesi ... semtinde kırmızı ışıkta beklerken; dava dışı ...'ın malik ve ...'ın sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu sigortalı araca arkadan çarpılması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli olarak %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü trafik ışıklarını dikkate almadan yola devam ederek kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarardan davalı ...A.Ş.'nin ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle sorumlu olduğunu, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlanan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasarın 1.225,00-TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 08.01.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlanan Ekspertiz Raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasarın 1.225,00-TL olarak belirlendiğini ve bu tazminat bedelinin 08.01.2019 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalıborçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fecilerine itiraz ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydıyla, .... icra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davaya konu kazaya karışan ... plaka saydı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile 26.09.2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olacağını, kabul anlamına gelmemekle beraber kazaya sebep olan olayda kusur durumu belirsiz olup öncelikle kusur ve zararın davacı tarafından ispatı gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek davanın reddini...