T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/4 Esas - 2019/127 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/4 Esas KARAR NO : 2019/127 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yedinde bulunan ...Şubesine ait, keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti, lehdarı .... Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 31/01/2019 keşide tarihli, 15.969,74 TL bedelli çeki kaybettiğini ya da çaldırdığını beyan ederek, ödeme yasağı konulmasını ve bildirilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/4 Esas - 2019/127 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/4 Esas KARAR NO : 2019/127
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ. -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yedinde bulunan ...Şubesine ait, keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti, lehdarı .... Ltd. Şti olan, ... seri nolu, 31/01/2019 keşide tarihli, 15.969,74 TL bedelli çeki kaybettiğini ya da çaldırdığını beyan ederek, ödeme yasağı konulmasını ve bildirilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 25/02/2019 tarihli dilekçede, iptalini istedikler çekin bulunduğu belirtilerek davadan feragat ettiklerini bildirdiği, dosyaya sunulan vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacının netice-i talebinden feragat beyanı ile vazgeçtiği görüldüğünden ve feragat davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Dosya kapsamında verilen tedbirin (ödeme yasağı) kaldırılmasına, teminatın iadesine, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/02/2019
Katip Hakim e-imza e-imza