T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/535 Esas - 2018/657 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/535 KARAR NO : 2018/657 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ...A.Ş.de 199.789 adet hisse sahibi olup sermaye tutarının 1.997.890,00 TL olduğunu, davalıların ........A.Ş.'nin 07.04.2016 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, genel kurul iptali talebiyle, ........A.Ş. aleyhine mahkememizin 2016/441E. sayılı dosyasıyla müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/535 Esas - 2018/657 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/535 KARAR NO : 2018/657
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3-
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ...A.Ş.de 199.789 adet hisse sahibi olup sermaye tutarının 1.997.890,00 TL olduğunu, davalıların ........A.Ş.'nin 07.04.2016 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda yönetim kurulu üyesi olarak seçildiklerini, genel kurul iptali talebiyle, ........A.Ş. aleyhine mahkememizin 2016/441E. sayılı dosyasıyla müvekkili tarafından açılan davada alınan bilirkişi raporuna göre 31.12.2015 tarihi itibarıyla; .......A.Ş.nin net çalışma sermayesi (-) 11.605.084,94TL olup yine 31.12.2015 tarihi itibarıyla 42.550.000,00TL olan sermayesinin % 64,05ini kaybettiğini, yönetim kurulunun TTK 376. maddesi gereğince hareket etmesi gerekmesine rağmen, davalı şirket yönetim ve denetim kurullarının yasanın açık hükmünü görmezden gelerek zararın büyümesine neden olduklarını, yargılama neticesinde tam olarak tespit e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
edilecek zararın şimdilik 10.000,00TL davalılardan tahsili ile ... ...A.Ş.ye ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin .........A.Ş.nin 07.04.2016 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunda yönetim kurulu üyesi olarak oybirliği ile seçildiğini, müvekkilinin yönetim kuruluna oybirliği ile seçilmeden önceki dönemlere ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde şirketin herhangi bir zararının bulunmadığını, davacının iddia ettiği var ise zararların müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olmasından önceki dönemlere ait olabileceğini, kaldı ki müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin 1 yıldan az sürdüğünü ve söz konusu dönemde yapılan işlemlerin zarar doğuracak nitelikle olmadığı belirterek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 22.01.2015 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, yönetim kurulu başkanlığına seçilmeden önce şirketin birçok ticari faaliyetinin gerçekleştiğini, şirketin ... AVMnin yapımı için kullanılan döviz bazlı kredisi mevcut olduğu bu dönemde de kiracıların birçoğunun işyerlerini boşalttığını, görev yaptığı 2015 ve 2016 yıllarında tüm olumsuzluklara rağmen faaliyet karı elde ettiklerini, ancak daha önceki yönetim kurulunun döviz kredisiyle borçlanmalarından dolayı finansman gideri nedeniyle şirketin zarar ettiğini, davacının, ... AVMnin genel kurul iptali talebiyle açtığı davada bilirkişinin v...