Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/72 · K. 2021/248
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/72 K. 2021/248

E. 2016/72K. 2021/24816 Şubat 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminattrafik kazasısatış sözleşmesicismani zarartekerrürtasarruf yetkisinafakamücbir sebepzarar tazminiispat yüküvesayetşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----günü, davalı------- plakalı seyir halinde iken, kullanmış olduğu yüksek alkolün de tesiri ile direksiyon hakimiyetini kaybettiği, önce önünde seyretmekte olan araca , daha sonra karşı şeride savrularak karşı yönden gelen iki araç ile çarpıştığını, söz konusu kazada---- plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olan davacı davacıların-- -------hayatını kaybettiği, ----- neticesinde hazırlanan iddianameye dayanak ile ------ sayılı dosyası kovuşturma aşamasına geçildiği, kazaya karışan ---- plakalı araç diğer davalı---- adına kayıtlı olduğu, davalın ------ aracın işleteni konumunda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/223 Esas KARAR NO : 2021/364 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----günü, davalı------- plakalı seyir halinde iken, kullanmış olduğu yüksek alkolün de tesiri ile direksiyon hakimiyetini kaybettiği, önce önünde seyretmekte olan araca , daha sonra karşı şeride savrularak karşı yönden gelen iki araç ile çarpıştığını, söz konusu kazada---- plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olan davacı davacıların-- -------hayatını kaybettiği, ----- neticesinde hazırlanan iddianameye dayanak ile ------ sayılı dosyası kovuşturma aşamasına geçildiği, kazaya karışan ---- plakalı araç diğer davalı---- adına kayıtlı olduğu, davalın ------ aracın işleteni konumunda olduğu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85, maddesi uyarınca, "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." hükmü gereğince davalı ---- davalı sürücü---- kusurundan sorumlu olduğunu, davalı ----- plakalı aracın -------olduğu, söz konusu kaza sebebi ile anne ve babalarını kaybeden davacı küçükler maddi ve manevi anlamda derin yaralandığı, davacı küçükler ---- kardeş olduğu, mahkeme kararı ile yengelerinin vesayeti altına alındığı, şuana dek maddi ve manevi anlamda tüm giderlerine anne ve baba katlanmakta iken; murislerinin ölümü ile anne ve baba desteğinden yoksun kaldığı, maddi anlamdaki kayıplarının telafisini teminen, davalı sigorta şirketine başvurulduğu, ancak davalı sigorta tarafından verilen ----- tarihli cevabi yazıda "sigortalı araç sürücüsünün aranarak , aracın kendisine ahm - satım için bıraktığı bilgisi edinilmiş olduğunun öğrenildiği bu durumda tazminat talebini genel şartlar------ değerlendirilemeyeceği" belirtildiği, ancak davalı sigortaya veyahut da ceza dosyasına kaza tarihi olan ---- tarihînden önceki bir tarihte düzenlendiği alım- satıma ilişkin hiç bir resmi belge----- sunulmadığı, davalı sigorta tarafından sadece beyana itibar edildiği, tazminat taleplerinin reddedildiği, davacıların mağduriyetinin günden güne artıyor olması nedeniyle maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili gerektiği, ---- için şimdilik annesinden--- babasından --- olmak üzere şimdilik toplamda ---- maddi tazminatın; kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketleri bakımından başvuru tarihini izleyen 8 iş günü sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve limitle sınırlı olarak tüm davalılardan müştereken ve mütesclsilen; --- şimdilik annesinden--- babasından--- olmak üzere şimdilik toplamda---- maddi tazminatın; kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketleri bakımından başvuru tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 183

Maddi hataların düzeltilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/728 · K. 2021/792

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/120 · K. 2021/288

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/559 · K. 2021/381

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/223 · K. 2021/364

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/758 · K. 2021/148

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/229 · K. 2021/485

24 Haziran 2021