DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ------- belirtilen emtia bedelleri ile karşılıksız çeklerden kaynaklı ---- alacaklarının bulunduğunu, müflis şirketin keşidecisi olduğu ifa ------ karşılıksız çeklere ilişkin olarak İstanbul ---. İcra Müdürlüğünün --- esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, yine müflis şirketin müvekkili şirkete ciro ettiği ----esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, üçüncü kişilerin müflis...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/500 Esas KARAR NO : 2021/710
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ------- belirtilen emtia bedelleri ile karşılıksız çeklerden kaynaklı ---- alacaklarının bulunduğunu, müflis şirketin keşidecisi olduğu ifa ------ karşılıksız çeklere ilişkin olarak İstanbul ---. İcra Müdürlüğünün --- esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, yine müflis şirketin müvekkili şirkete ciro ettiği ----esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, üçüncü kişilerin müflis şirket borcuna istinaden davacı şirkete--- ipotekler olduğunu, ----limitli ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyasından 200.900 TL limitli ipoteğin paraya çevrilmesi için İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün -- esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını,--- yapılan ve reddedilen alacak kayıt başvurusunun da bu ipoteklerden kaynaklı rehin haklarına halel gelmemek kaydıyla başvurunun yapıldığının açıkça belirtildiğini, İstanbul Anadolu ---İcra Müdürlüğünün -- esas sayılı dosyasında müflisin borcuna itirazı olup, İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin -- sayılı dosyasından görülen itirazın iptali davasında taraf defterleri üzerinde yapılan bilirkişi raporu hükme esas alınarak davacının faturalar bedeli olan--- alacaklı olduğunu ve takip borçlusu müflis itirazının haksız olduğunun tespit edildiğini, kararın kesinleştiğini,----- kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- alacak olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı davaya karşı cevap sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibariyle reddedilen davacı alacağının -----------------cetvelinde kayıt ve kabulüne karar verilmesi isteğine ilişkindir. İstanbul Anadolu --------.-- Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yanıtta İstanbul --.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasından davalı---- karar verildiğini, müflis -------tasfiyesinin İİK.nun 218 maddesi gereğince---------şeklinde yürütüldüğü, davacı şirket tarafından 4.013.085,64 TL alacağın --- talebinde bulunulduğunu, yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildiğini, davacı şirket tarafından İİK.nun 223 maddesi gereğince tebliğ gideri ödediğini, sıra cetveli ilan ve alacak hakkında verilen kararın 26.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davanın İİK.nun 235 madde hükmü gereğince 15 gün içinde 08.10.2020 tarihinde süresi...