Davacı vekili mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın------- tarafından tahsile verilen, borçlusu ....----- takip numarası ile kargo yapıldığını, ancak söz konusu kargo şubesine ulaşmamış olup kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu kargonun kargo şirketinde kaybolduğuna dair tutanakların dilekçe ekinde yer aldığını, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile TTK Madde 563 vd. Maddeleri gereğince, mahkemeden senedin iptaline karar verilmesini ve senet üzerinde ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO : 2021/124
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
TALEP : Davacı vekili mahkememize sunduğu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın------- tarafından tahsile verilen, borçlusu ....----- takip numarası ile kargo yapıldığını, ancak söz konusu kargo şubesine ulaşmamış olup kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu kargonun kargo şirketinde kaybolduğuna dair tutanakların dilekçe ekinde yer aldığını, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile TTK Madde 563 vd. Maddeleri gereğince, mahkemeden senedin iptaline karar verilmesini ve senet üzerinde ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ---------defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebinin KABULÜ ile; Keşidecisi ...,------ tanzim tarihi ----olan, tediye tarihi ------- bedelli bono senedin zayi olması nedeni ile İPTALİNE, 2-Davacı banka harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talebin niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticare...