E. 2019/737 K. 2021/23

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/737 Esas KARAR NO : 2021/23 Karar

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 04/06/2013 KARAR TARİHİ : 12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan maddi ve manevi tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;------- tarihinde müteveffa ------------civarında seyir halinde iken davalının kullandığı -------- plakalı araç ile ölene ait araca ------ sağa çekilmesi konusunda uyardığını, bu sırada ölenin aracını sağa doğru çekip yol verdiği sırada davalının hatalı sollama yaparken aracın ön tampon sağ kısmı ile ölenin arka tampon sol dış yanına vurduğunu, bu şekilde hatalı bir biçimde ve hızlı şekilde vurması ile ölenin kullandığı aracın kontrolden çıkarak bariyerlere ve ------- araca çarptığını bu çarpma sonucunda -----olay yerinde vefat ettiğini, davalı sürücü ....------ babasının kalp krizi geçirdiği için ---------- yetişmeye çalıştığını bu sebeple önündeki araca çarptığını ve yoluna durmadan devam ettiğini savunduğunu, kazadan sonra davalının kazayı polise bildirmediğini, kazayı gören---------- sayesinde gerçeğin ortaya çıktığını, davalı aleyhinde taskirle ölüme neden olma sebebi ile İstanbul -------. Asliye Ceza Mahkemesinin ------.sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, kaza sebebi ile ölenin eşinin destekten yoksun kaldığını, davacının ölen eşinin çalışmakta ve eşine de bakmakta olduğunu, davacı eşi için maddi tazminat talebinde bulunduğunu, davacı müvekkillerin meydana gelen bu kaza nedeniyle tarifi imkansız derecede-------- elem ve ızdıraba boğulduklarını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere Davacı ..---- defin gideri, 10.000,00 TL'si maddi destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere 12.000 TL maddi tazminatın ------------ yönünden olay ------- tarihinden, davalı ... şirketi yönünden ise dava tarihinden başlayacak yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her davacı için ayrı ayrı 50.000'şer TL olmak üzere toplam 150.000 TL manevi tazminatın sadece ------- olay tarihi olan 19/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Birleşen davanın davacıları vekili dava dilekçesinde özetle, kazada ölen müteveffa-------- -------nedeni ile tarifi mümkün olmayacak derecede acı ve ızdırap yaşadıklarını belirterek bu davacıların her biri için ayrı ayrı 20.000,00 şer TL den olmak üzere 60.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ...-------- vekili cevap dilekçesinde; Müteveffa -------- ölümüne sebep olan kazaya vekil edenlerin veya onlara ait aracın sebebiyet vermediğini, kazanın oluş biçiminin meçhul olduğunu, vekil edeni ...-------kullanmış olduğu ------- plakalı aracın iddia edilen olayla bir ilgisi olmadığını, kazanın tamamen müteveffa --------kendi kusuru ile meydana geldiğini, müvekkil...