Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/605 · K. 2021/296
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 K. 2021/296

E. 2020/605K. 2021/2966 Nisan 2021
limited şirketistinaf yoluortaklık payıticaret siciline tescilvekalet ücreti alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin alacağı nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası ile 21.09.2015 tarihi itibariyle 31.12.2014 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek hakkında toplam 29.474,49 TL için ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi ve keşideci... aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığını, takip başlatıldıktan sonra ... Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından 09.10.2015 tarihinde İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinde...Esas numaralı dosyasıyla işbu takibimizle ilgili şikayet davası açıldığını, açılan davanın haksız bulunarak ... K. numarasıyla 20.05.2016 tarihinde ret edildiğini, verilen kararın temyiz edildiğini, kararın Yargıtay 12. H.D. 2018-9658 E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2021/296

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin alacağı nedeni ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası ile 21.09.2015 tarihi itibariyle 31.12.2014 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek hakkında toplam 29.474,49 TL için ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi ve keşideci... aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yapıldığını, takip başlatıldıktan sonra ... Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından 09.10.2015 tarihinde İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinde...Esas numaralı dosyasıyla işbu takibimizle ilgili şikayet davası açıldığını, açılan davanın haksız bulunarak ... K. numarasıyla 20.05.2016 tarihinde ret edildiğini, verilen kararın temyiz edildiğini, kararın Yargıtay 12. H.D. 2018-9658 E. 2018-5317 K. Sayılı 28.05.2018 tarihli kararıyla onandığını, İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. numarasıyla 20.05.2016 tarihli kararındaki ret vekalet ücreti alacağının 15.06.2016 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasıyla borçlu ...Limited Şirketi hakkında ilamlı takip başlatıldığını, borçlu vekili Av. ...'a icra emri tebliğ edildiğini ve takibe devam edildiğini, borçlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki takibimize devam ederken 2020 eylül ayında tesadüfen yaptıkları araştırmada şirketin 26.01.2017 tarihinde tasfiyesinin bile sona erdiğini ...sayfasından öğrenildiğini belirterek İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasıyla devam eden takiplerimizin borçlusu şirketin tasfiyesi hukuka aykırı olarak sonlandırılmış olmakla TASFİYE HALİNDE ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NİN ihya edilmesine, ticaret sicile yeniden kayıt yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. Davalı Tasfiye Memuru mahkememiz celsesinde alınan beyanında; hem şirket avukatları hem de şirket mali müşaviri tarafından tüm tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak tamamlandığını, tasfiyenin sonlanması nedeniyle şirket terkin edildiğini, herhangi bir kusurunun bulunmadığını savunmuş, davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...(... eski esas) esas sayılı kambiyo senetlerine ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/131 · K. 2021/436

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2021/695

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/87 · K. 2020/603

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/730 · K. 2021/597

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/260 · K. 2021/782

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2021/849

3 Kasım 2021