DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ... 'nin uzun yıllardır çeşitli içeceklerin imalatında kullanılan aroma ve esans maddelerinin imalat ve ticareti ile iştigal ettiğini, davalı borçlu şirketin müvekkili şirketten 400 kg ürünü e-posta yazışmaları ile sipariş ettiğini, e-posta yazışmalarını dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili şirketin davalı şirket arasındaki ticari ilişki ve dava konusu faturanın dayandığı ürün satışının gerçeklemiş olduğunu verilen sipariş üzerinde bahse konu ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini, ürünlerin teslimatının eksiksiz olarak yapıldığını, bu siparişlere binayen 48.972,99.-TL bedelli...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/536 Esas KARAR NO : 2021/334
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ... 'nin uzun yıllardır çeşitli içeceklerin imalatında kullanılan aroma ve esans maddelerinin imalat ve ticareti ile iştigal ettiğini, davalı borçlu şirketin müvekkili şirketten 400 kg ürünü e-posta yazışmaları ile sipariş ettiğini, e-posta yazışmalarını dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili şirketin davalı şirket arasındaki ticari ilişki ve dava konusu faturanın dayandığı ürün satışının gerçeklemiş olduğunu verilen sipariş üzerinde bahse konu ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini, ürünlerin teslimatının eksiksiz olarak yapıldığını, bu siparişlere binayen 48.972,99.-TL bedelli 02/09/2016 tarihli, ... sıra nolu faturayı düzenlediğini ve davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin fatura bedelinin 36.832,19.-TL'sini müvekkili şirkete ödediğini ancak geri kalan kısmı ödemediğini, ödememekte ısrarcı olması sebebiyle de haklarında İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsıuz icra takibine başlandığını, davalının hiçbir gerekçe göstermeden borcun tamamnına itiraz ettiğinden takibin durduğunu beyanla, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana tebligatların yapılamaması üzerine adres araştırılması cihetine gidilmiş, İstanbul ... İflas Dairesi'nin ... İflas dosyası ile davalı ... Anonim Şirketi 'nin iflasına karar verildiği görülmüş, İstanbul ... İflas Dairesi'ne duruşma günü, tensip zaptı ve dava dilekçesi tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; fatura alacağından kaynaklı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. İstanbul ... İcra Dairesi'nin ...takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalı ...Anonim Şirketi aleyhine 42.811,11.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilmekle, yapılan incelemesinde, mahkemece ..Anonim Şirketi 'nin 08/05/2019 tarih saat 16:34 itibari ile iflasına karar verildiği görülmüştür. Davacı vekili, 12/01/2021 tarihli dilekçesiyle ; müvekkili şirketin davalı yan alacağı bakımın...