DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ticari alışveriş yapılmak üzere müvekkili tarafından bono imzalanıp davalıya verildiğini, müvekkilinin davalıya; ödeme günü 28/02/2019 düzenleme tarihi 20/11/2018 olan 5.000,00 TL'lik, ödeme günü 31/03/2019 düzenleme tarihi 20/11/2018 olan 5.000,00 TL'lik , ödeme günü 30/04/2019 düzenleme tarihi 20/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik, ödeme günü 30/05/2019 düzenleme tarihi 20/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik , ödeme günü 30/06/2019 düzenleme tarihi 10/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik ve ödeme günü 30/07/2019 olan 20/11/2018 düzenleme tarihli 5.000,00 TL değerinde 6 adet bono imzalayıp satıma konu akülerin tesliminden...
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/640 Esas - 2019/790
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/640 Esas KARAR NO : 2019/790
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında ticari alışveriş yapılmak üzere müvekkili tarafından bono imzalanıp davalıya verildiğini, müvekkilinin davalıya; ödeme günü 28/02/2019 düzenleme tarihi 20/11/2018 olan 5.000,00 TL'lik, ödeme günü 31/03/2019 düzenleme tarihi 20/11/2018 olan 5.000,00 TL'lik , ödeme günü 30/04/2019 düzenleme tarihi 20/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik, ödeme günü 30/05/2019 düzenleme tarihi 20/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik , ödeme günü 30/06/2019 düzenleme tarihi 10/11/2019 olan 5.000,00 TL'lik ve ödeme günü 30/07/2019 olan 20/11/2018 düzenleme tarihli 5.000,00 TL değerinde 6 adet bono imzalayıp satıma konu akülerin tesliminden önce verdiğini, müvekkilinin sürekli olarak kendisine teslim edilmesini istediği akülere ilişkin oyalandığını ve bugüne kadar herhangi bir akü teslimi yapılmadığını, ancak söz konusu bonolara ilişkin 04/11/2019 tarihinde Ankara .... İcra Dairesinde ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe konu bonolar incelendiğinde; bonoların üzerinde malen yazmakta olduğunu, tarafların tacir olması ve bononun üzerinde malen yazması ile müvekkilinin bugüne kadar davalı/alacaklı ile başkaca ticari ilişkisinin olmadığı düşünüldüğünde ve karşılıklı ticaret defterleri incelendiğinde müvekkilinin haklılığının ispat olunacağını, alacaklının borçlu hakkında takip yapabilmesi için bonoyu düzenleyene ödememe protestosu göndermesinin zorunlu olduğunu, haricen öğrenildiği üzere davalı tarafından, 31/03/2019 olan bono için müvekkili hakkında Adana .... Noterliği tarafından 03/04/2019 tarih ... yevmiye numaralı, vadesi 30/06/2019 olan bono için Adana ... Noterliği tarafından 03/07/2019 tarih ... yevmiye numaralı ve vade tarihi 30/07/2019 olan bono için Adana ... Noterliği tarafından 01/08/2019 tarih ... Yevmiye numaralı ödememe protestosu çekildiğini, çekilen bu protestoların hiçbirinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, dolayısıyla başlatılan icra takibinin kanuna aykırı yapıldığından iptali gerektiğini beyan ederek, müvekkilinin bahse konu bonolara ilişkin borçlu olmadığının tespitine, başlatılan icra takibinin usul ve yasaya aykırı olmasından ötürü iptaline, kötüniyetli davalı alacaklı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, davacının kambiyo senetleri kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Yürürlük tarihi 01/01/2019 olan 7155 sayılı yasa ile Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesinde; " 1) Bu Kanunun 4 üncü madde...