DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----------------imzalandığını, bu sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, davalı ----- İstanbul Anadolu -------------.Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas, ---------- Karar sayılı dosyasından ----- saat------- itibariyle iflasına karar verildiğini ve --------.İcra ve İflas Müdürlüğünün --------------dosyası ile ---- işlemlerine başlandığını, ------itibariyle müvekkili----- şirketten olan -------alacağının---------------- kaydını talep ettiklerini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/11 Esas KARAR NO : 2021/337
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----------------imzalandığını, bu sözleşmeler uyarınca krediler kullandırıldığını, davalı ----- İstanbul Anadolu -------------.Asliye Ticaret Mahkemesinin----- Esas, ---------- Karar sayılı dosyasından ----- saat------- itibariyle iflasına karar verildiğini ve --------.İcra ve İflas Müdürlüğünün --------------dosyası ile ---- işlemlerine başlandığını, ------itibariyle müvekkili----- şirketten olan -------alacağının---------------- kaydını talep ettiklerini, --------------- yapıldığını ve yapılan incelemede ----------- kısmının kabul edilerek-------- alındığını, ----------------- kısmının ise yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile reddine karar verildiğinin öğrenildiğini, kısmen red kararının haksız olduğunu, müvekkili banka alacakları ödenmediğinden iflas kararı öncesi bir kısım alacaklar yönünden İstanbul Anadolu ------.İcra Dairesinin---- Esas, ------- Esas sayılı dosyaları ile takibe geçildiğini belirterek ------ tarihinde ilan edilen sıra cetveli kararı ile alacak kaydı talebinin reddedilen ------------ karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------------- cevap dilekçesinde özetle; davanın İİK'nun 235.maddesi uyarınca 15 günlük süreye tabi olduğunu ve süresinde açılmadığını, doktrinde dava açma süresinin------ başlatıldığını, davanın süre yönünden reddi gerektiğini, esas yönünden ise; davacı tarafın ana para miktarına ek olarak temerrüt faizi,------------- ettiği tutara ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, müflisin temerrüte ne zaman düştüğünün,--------- hesaplamasının nasıl yapıldığının belli olmadığını, İİK'nun 195.maddesi gereğince temerrüt faizinin ancak iflas tarihine kadar istenebileceğini, istenen alacak kalemlerinin yargılamaya tabi olması, kesinleşmiş mahkeme kararının olması, kaydın dayanağı olabilecek belgelerin bulunmaması sebebiyle söz konusu kalemlerin reddinin kanunen zaruri olduğunu belirterek, davanın öncelikle süre yönünden, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. ------- yazılan müzekkereye verilen cevapda; müflis şirketin tasfiyesinin İİK'nun 219.maddesi gereğince -------- yapılmasına karar verildiği, yapılan ---- alacaklılar toplantısında görevlendirilen ------------- memurlarının kimlik ve adreslerinin bildirildiği anlaşılmakla, ----dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gün ve saati tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davacının kayıt kabul başvuru dilekçesi, sıra cetvelinin reddine ilişkin karar, sıra cetveli ve tebliğ parçası ö...