Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde, eserden doğan hakların ihlali nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın, Mahkememizce yapılan 25/05/2021 tarihli duruşmasında, davacı vekili beyanları ile, müvekkilinden aldığı talimat doğrultusunda dosyayı takip etmediklerini, dosyanın işlemden kaldırılmasını beyan etmiş olup, bu beyanı imzası ile tasdik edilmiştir. Talep üzerine, dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının HMK'nun 150/5. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA -Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/134 KARAR NO : 2021/179
DAVA : FSEK - Tazminat DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2021 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde, eserden doğan hakların ihlali nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın, Mahkememizce yapılan 25/05/2021 tarihli duruşmasında, davacı vekili beyanları ile, müvekkilinden aldığı talimat doğrultusunda dosyayı takip etmediklerini, dosyanın işlemden kaldırılmasını beyan etmiş olup, bu beyanı imzası ile tasdik edilmiştir. Talep üzerine, dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın üç ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının HMK'nun 150/5. Maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA -Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin yatırılan 93,93 TL harçtan, 59,30 TL ilam harcının mahsubu ile, 34,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 2-Kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına avukatlık asgari ücreti tarifesi uyarınca 5.900,00 TL vekalet ücreti takdiri ile davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep halinde kararın taraflara tebliğine, 5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır