E. 2020/131 K. 2021/427

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/131 Esas KARAR NO:2021/427

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/07/2018 KARAR TARİHİ:24/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin internet sitesi tasarımı, bakımı, hosting hizmeti, muhasebe yazılımları ile entegrasyon hizmeti vs. hizmetlerin sağlanması hususunda 15/12/2016 tarihli sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini ancak davalının kendisine fatura edilen ödemeleri ödemediği gibi müvekkili aleyhine sözleşmenin gereklerini yerine getirmediği iddiasıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla dava açtığını, borcu ödemesi için davalıyla şifahen görüşüldüğünü daha sonra ....Noterliğinin 13/02/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiklerini, ancak davalının yine ödemeyi yapmadığını bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlattıklarını, davalının borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamını, takip miktarı üzerinden mahkemece takdir edilecek (en az %20 oranında) icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... San. Ve Tic. A.Ş. ile davacı ... ... A.Ş. arasında 15/12/2016 tarihinde ...Yazılım Destek ve Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerinin, müvekkili şirketin ısrarlı taleplerine rağmen yerine getirilmediğini, müvekkili şirket ile davacı arasında yapılan yazışmalarda sorunların çözümü için geç kalındığını, taahhüt edilen hizmetlerin yerine getirilmediğini ve web sitesi yönetiminin sağlanmadığını, binlerle ifade edilebilecek ürün modellerinin farklı renk varyasyonları ile birlikte yönetilmemiş olmasının davacının sunmayı taahhüt ettiği hizmeti sunamadığının somut göstergesi olduğunu, özellikle stokları yönetebilmek için zorunlu olan varyant bilgilerinin alınamamasının hayati bir sorun olduğundan başka bir şirketten bu hizmetlerin temini yoluna gidildiğini, huzurdaki davada mahkemenin görevsiz olup görevsizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesi gerektiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanmış olan uyuşmazlıkla ilgili olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında derdest olan taraflarınca ikame edilen ve tarafları aynı olan bir dava bulunmakta olup, aynı sözleşmeye dayanan işbu davanın görevsizlik kararı sonrası HMK 166 ve usul ekonomisi gereği birleştirilmesini talep ettiklerini, davacının iddialarını dayandırmış olduğu faturaların alacağının ispatı için yeterli olmadığını, davacının sözleşmeyi gerektiği gibi yerine getirip müvekkiline sözleşmede belirtildiğ...