Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/960 Esas KARAR NO : 2021/273 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2013 tarihinde dava dışı ... idaresindeki davalı ...'ye ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ve davacının da içerisinde yer aldığı ... plakalı araç ile dava dışı ... idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS Poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığı,Diyarbakır C.Başsavcılığının ...K.sayılı evrakın bulunduğunu, davalı ... şirketine başvurulduğunu; davalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2016/960 Esas KARAR NO : 2021/273
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2013 tarihinde dava dışı ... idaresindeki davalı ...'ye ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ve davacının da içerisinde yer aldığı ... plakalı araç ile dava dışı ... idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş.ye ZMMS Poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığı,Diyarbakır C.Başsavcılığının ...K.sayılı evrakın bulunduğunu, davalı ... şirketine başvurulduğunu; davalı ...Ş.nin 65.094,70 TL kısmi ödeme yaptığını; bu sebeple, 5.000,00 TL geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının ve 100,00 TLnin bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin savunmaları özetle; Davacıya 01.12.2014 tarihinde 65.094,70 TL ödeme yapıldığını ve ibraname alındığını; KTKnın 111. maddesi gereğince iki yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini; kusur ve maluliyet oranı tespiti yapılmasını; hatır taşıması ve müterafik kusur bulunduğunu, davanın reddini, istemiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin savunmaları özetle; Sigortalının kusursuz olduğunu; davacının geliri hakkında beyanda bulunulmadığını; rapor alınmasını ve davanın reddini, istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 02.09.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak SGK yazı cevabı, davalı ... hasar dosyası ve poliçesi, davacıya ait tıbbi tedavi belgeleri, ceza soruşturması dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Mahkememizce kaza tarihindeki yönetmelik hükümleri gözönünde bulundurularak davacının sürekli ve geçici maluliyet durumunun ve bakıcı ihtiyacının tespiti bakımından İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan raporu aldırılmış, 05/11/2020 tarihli adli tıp raporunda özetle; davacının meydana gelen trafik kazası nedeniyle bedensel özür oranının %85 olduğunun, tıbbi iyileşme süresinin 12 aya kadar uzayabileceğinin ve bu süre içinde iki ay bakıcı ihtiyacı olduğunun bildirildiği görülmüştür. Kusur oranına ilişkin Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 24/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Sürücü ..., sevk ve idaresindeki kamyon ile gece vakti, meskun mahalde, yapım sebebiyle bir bölümü kapatılan bölünmüş yolun, çift yönlü hale getirilen diğer bölümünü takiben seyredip, aydınlatmanın olduğu olay mahalline gel...