DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle: Bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Elek Toz Boya San.Tk.Ltd.Şti.arasında Kredi sözleşmesi akdedilerek ve krediler kullandırıldığım, davalının da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı İle imzaladığını, Davalı şirket tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek ... ...Noteriiğinin 15.05.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiğini, bankanın uyguladığı temerrüt faizi oranı sözleşme maddelerine ve Bankanın faiz oranları ile ilgili...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/647 Esas KARAR NO : 2021/270
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile özetle: Bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Elek Toz Boya San.Tk.Ltd.Şti.arasında Kredi sözleşmesi akdedilerek ve krediler kullandırıldığım, davalının da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı İle imzaladığını, Davalı şirket tarafından sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek ... ...Noteriiğinin 15.05.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiğini, bankanın uyguladığı temerrüt faizi oranı sözleşme maddelerine ve Bankanın faiz oranları ile ilgili genelgelerine uygun olduğunu, ihtarname ile tanınan sürede borcun ödenmemesi üzerine borçtu ve kefilleri hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını,takibin borçlunun dosyaya yaptığı itiraz üzerine durduğunu, Banka dava dışı asıl borçlu ile imzaladığı sözleşme gereği adı geçen firmaya kredi açmış ve kullandırılmış olup kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerin yerine getirilmemesinden kefilinde sorumlu olacağını, davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olup yasal dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, davalının Ankara ....İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile yürütülen takibe yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Asıl borçlunun icra dosyasında itirazı bulunmamakta olup bu nedenle asıl borçlu şirketin açıkça ödeme güçsüzlüğü içinde olup olmadığının tespiti gerektiğini, kefil, müteselsil kefil sıfatıyla veya bu anlama gelen herhangi bir İfadeyle yükümlülük altına girmeyi kabul etmişse alacaklı, borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehinin paraya çevirmeden kefili takip edebileceğini, bunun için borçlunun, ifada gecikmesi ve İhtarın sonuçsuz kalması veya açıkça ödeme güçsüzlüğü İçinde olması gerektiğini, takip dosyasında borçlu şirketin takibe itirazı bulunmadığını, öncelikle asıl borçlu şirkete karşı icra takip işlemlerinin yapılması ve açıkça ödeme güçlüğü içinde olup olmadığının tespiti gerekirken buna yönelik icra takip işlemlerine girişilmeden müvekkili hakkında açılan davanın reddi gerektiğini, Borçlar hukuku açısından müşterek borçluluk ile müteselsil kefalet birbirinden çok farklı iki ayrı kurum olup bir kimsenin hem müş...