Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/250 · K. 2021/174
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/250 K. 2021/174

E. 2020/250K. 2021/17418 Mart 2021
itirazın iptalitazminateser sözleşmesiicra inkar tazminatısigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım AŞ arasında sigorta poliçesi düzenlendiği, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını, davalı ... çalışanlarında 21/08/2018 tar,h,nde su arıza bakım çalışması sırasında sigortalı şirkete ait 125 PE doğalgaz borusunu delerek hasar meydana geldiğini, sigortalı şirketin toplamda 675,80 USD zarara uğradığını, müvekkilinin bu zararın 168,95 USD'sini ödediğini, bu nedenlerle ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/250 Esas - 2021/174 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/250 Esas KARAR NO : 2021/174

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım AŞ arasında sigorta poliçesi düzenlendiği, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığını, davalı ... çalışanlarında 21/08/2018 tar,h,nde su arıza bakım çalışması sırasında sigortalı şirkete ait 125 PE doğalgaz borusunu delerek hasar meydana geldiğini, sigortalı şirketin toplamda 675,80 USD zarara uğradığını, müvekkilinin bu zararın 168,95 USD'sini ödediğini, bu nedenlerle ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, çalışma için gerekli bildirimleri yaptıklarını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerine yerine getirdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, haksız fiile dayalı ödenen sigorta tazminatının rücuen tazmini istemi ile yapılan takibe itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... Doğalgaz Dağıtım AŞ arasında 05/06/2018 - 05/06/2019 dönemini kapsar şekilde dövizli grup sigorta poliçesi imzalandığı, bu poliçe kapsamında hasar ödemelerinin döviz olarak yapılmasının kararlaştırıldığı, davacı sigorta şirketinin sigorta teminat oranının %25 olarak belirlendiği, davalı ... Genel Müdürlüğü çalışanlarınca 21/08/2018 tarihinde ....Çankaya adresinde yapılan su arıza bakım onarım çalışması sırasında sigortalı şirketine ait 125PE doğalgaz borusunun delinerek hasar meydana getirildiği, yine 29/08/2018 tarihinde Mustafa Kemal Mah. 188. Cad. Sincan adresinde yapılan su arızası çalışması sırasında sigortalı şirkete ait 125PE doğalgaz borusunun koparılarak hasar meydana getirildiği, dosya kapsamında mevcut hasar tespit tutanakları kapsamından anlaşılmaktadır. ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celbedilerek dosya içerisine konulmuş, incelenmesinde; davacı sigorta tarafından borçlu ... Genel Müdürlüğü aleyhine yapılan 03/01/2020 tarihli takipte 367,93 TL asıl alacak ile 22,69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 390,62 TL alacak talebinde bulunulduğu, davalı borçlunun itirazı ile takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacı sigortadan sigorta poliçesi ile hasar dosyası celbedilerek incelenmiş, davalı ...'nin verdiği zararlara ilişkin listeler ile davacı sigorta tarafından dava dışı sigortalısına yaptığı öde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/250 · K. 2021/417

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/253 · K. 2022/111

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2021/162

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2021/337

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/225 · K. 2021/719

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/578 · K. 2021/170

12 Mart 2021