DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 05/10/2018 tarihli sözleşme gereği müvekkili şirketin sözleşme kapsamında belirtilen danışmanlık faaliyetlerinin yürütülmesinden sorumlu olacağı ve davalı şirkette danışmanlık projesinin bedeli olarak 5.750,00-TL+KDV'yi sözleşme konusu belgeler teslim edildiğinde müvekkili şirkete ödeyeceğini, müvekkili şirketin belirtilen sertifika asıllarını 19/10/2018 tarihinde davalı şirkete teslim ettiğini ve hizmet bedelinin karşılığı olarak kestiği 14/03/2019 tarihli ve toplam 6.785,00-TL (5.750,00-TL+1.035,00-TL KDV) bedelli...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/473 KARAR NO : 2021/102
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 05/10/2018 tarihli sözleşme gereği müvekkili şirketin sözleşme kapsamında belirtilen danışmanlık faaliyetlerinin yürütülmesinden sorumlu olacağı ve davalı şirkette danışmanlık projesinin bedeli olarak 5.750,00-TL+KDV'yi sözleşme konusu belgeler teslim edildiğinde müvekkili şirkete ödeyeceğini, müvekkili şirketin belirtilen sertifika asıllarını 19/10/2018 tarihinde davalı şirkete teslim ettiğini ve hizmet bedelinin karşılığı olarak kestiği 14/03/2019 tarihli ve toplam 6.785,00-TL (5.750,00-TL+1.035,00-TL KDV) bedelli faturanın davalı şirkete 26/03/2019 tarihinde iadeli taahhütlü olarak tebliğ edildiği, faturaya 8 gün içerisinde itiraz edilmediği, bu nedenle fatura içeriğinin kabul edildiği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkili şirketin 08/07/2019 tarihinde davalı şirkete ihtar çekmiş olduğu, 10/07/2019 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği ancak herhangi bir ödeme yapılmadığı, çekilen ihtarname ile davalı tarafın temerrüde düşürüldüğü, bu nedenle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, borçlu tarafın itiraz ettiği nedenle itirazın iptali ve icra takibinin devamına, davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününü bildirir tebligatların yapıldığı, ancak cevap dilekçesi vermediği ve yargılama oturumlarına katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı şirket arasında 05/10/2018 tarihli sözleşme imzalanmış olup sözleşme kapsamında belirtilen danışmanlık faaliyetlerinin yürütülmesinden sorumlu olacak ve davalı şirkette danışmanlık bedeli olarak 5.750,00-TL+KDV'yi sözleşme konusu belgeler teslim edildiğinde davacı şirkete ödeyecek olduğu ancak davacı tarafça edimlerin yerine getirildiği, buna rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığı iddiası ile ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamı ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ..., borçlu ... olup 6.785,00-TL asıl alacak, 842,88-TL işlemiş faiz olmak üzere 7.627,88-TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, borcun sebebinin 14/03/2019 tarihli, 6.785,00-TL'lik bir adet fatura alacağı olduğu ve itiraz üzerine t...