DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde dava dışı --- maliki olduğu ---------, davalı --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araçla çarpıştıklarını, müvekkilinin yaralanması sonucu hastaneye kaldırılarak yoğun bakıma alındığını, müvekkilinin vücudunun değişik yerlerinden yaralanması sonucu ameliyata alındığını ve devam eden ------ aylık süreç içerisinde birden fazla ameliyat olduğunu, tedavi sürecinde müvekkilinin kurtarılamayacak şekilde yaralanan sol ayağının kesildiğini, omurga kemikleri kırıldığı için omurgasına toplam ---- tane platin takıldığını, müvekkilinin------- ortalama----- civarında gelir elde ederek geçimini sağladığını, kaza sonucu bu gelirden...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/7 Esas KARAR NO : 2021/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- tarihinde dava dışı --- maliki olduğu ---------, davalı --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araçla çarpıştıklarını, müvekkilinin yaralanması sonucu hastaneye kaldırılarak yoğun bakıma alındığını, müvekkilinin vücudunun değişik yerlerinden yaralanması sonucu ameliyata alındığını ve devam eden ------ aylık süreç içerisinde birden fazla ameliyat olduğunu, tedavi sürecinde müvekkilinin kurtarılamayacak şekilde yaralanan sol ayağının kesildiğini, omurga kemikleri kırıldığı için omurgasına toplam ---- tane platin takıldığını, müvekkilinin------- ortalama----- civarında gelir elde ederek geçimini sağladığını, kaza sonucu bu gelirden yoksun kaldığını, trafik kazası sonrasında olay yerine intikal eden emniyet birimlerince rapor tutulduğunu, rapor sonucu davalı ------ % 53 oranında kusurlu olduğunun ayrıca alkollü olduğunun da belirlendiğini ileri sürerek, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı----- adına kayıtlı ---- plakalı araç üzerine ve davalı -----malvarlığı varsa sorgulanarak mal varlığı üzerine devir ve temliği önleyecek şekilde ihtiyati tedbir konulmasına, dava sonucunda hükmedilecek miktardan düşülmek üzere tedavi ve bakım masrafları için ---- geçici ödemenin kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, geçici ödeme dahil olmak üzere şimdilik --- maddi tazminatın ve---- manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili ----- duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ---vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine maluliyet oranının tespiti için hastane evraklarının talep edildiğini ancak davacının bu belgeleri ibraz etmediğinden müvekkili şirket tarafından tazminat hesaplaması yapılamadığını, davacının kaza esnasında ehliyetsiz araç kullanarak yolculuk yaptığını, davacının müterafık kusuru nedeniyle en az % 20 oranında indirim yapılması gerektiğini belirterek haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı----- Vekili hüküm duruşmasına katılmamıştır. Davalı --- vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli beyan dilekçesinde özetle: müvkkilinin trafik ışıklarına az bir mesafe kala aniden önüne çıkan motorsikleti son anda farkettiğini ve tüm çabasına rağmen çarpışmaya önleyemediğini, kaza tespit tutanağında tarafların müterafik kusurlarının belirtildiğini, davacının sürücü ehliyeti olmadığını motorsikleti kullanırken de kask ve diğer güvenlik kıyafetlerini bulundurmadığını bunun kaza tespit tutanağında da açıkça yazılı olduğunu belirterek da...