Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/871 · K. 2021/125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 K. 2021/125

E. 2018/871K. 2021/12517 Şubat 2021
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıteminat mektubueser sözleşmesiödeme emrialacağın tahsilitakibin durdurulmasıborca itiraziş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 27.04.2015 tarihli ...ve Otomasyon İşleri Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davacının edimlerini yerine getirmesine karşın sözleşme bedelinin kalan kısmını alamadığını, taraflar arasında yapılan şifahi sulh görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınmaması üzerine davacının .... Noterliği'nin 18 Temmuz 2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye sözleşme bedeli 12.375,00 Euro tutarında alacağının ödenmesini ihtar ettiğini, söz konusu ihtarname ile 3 günlük ödeme süresi tanındığını ve bu ihtarnamenin 19.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 23.07.2018 tarihinden itibaren temerrüde düştüğünü, mezkûr ihtarnameden de bir sonuç alınamaması üzerine davacının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/871 KARAR NO:2021/125

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/09/2018 KARAR TARİHİ:17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 27.04.2015 tarihli ...ve Otomasyon İşleri Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davacının edimlerini yerine getirmesine karşın sözleşme bedelinin kalan kısmını alamadığını, taraflar arasında yapılan şifahi sulh görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınmaması üzerine davacının .... Noterliği'nin 18 Temmuz 2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye sözleşme bedeli 12.375,00 Euro tutarında alacağının ödenmesini ihtar ettiğini, söz konusu ihtarname ile 3 günlük ödeme süresi tanındığını ve bu ihtarnamenin 19.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 23.07.2018 tarihinden itibaren temerrüde düştüğünü, mezkûr ihtarnameden de bir sonuç alınamaması üzerine davacının 12.375,00 Euro tutarındaki bakiye sözleşme bedeli alacağı ile temerrüdün 23.07.2018 tarihinden itibaren işlenmiş 109,17 EURO tutarındaki faizin tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Dairesinde ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, örnek 7 ödeme emrinin tebliğ üzerine davalının, takibi sürüncemede bırakmaya yönelik haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenle işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalı şirketin % 20 icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile yasal avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklerilmesine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin taraflar arasındaki sözleşme bedelinin kalan kısmım edimlerini tamamlamadan talep etmesinin haksız ve sözleşmeye aykın olduğunu, davacı taraf ile davalı şirket arasında 27.04.2015 tarihinde ...VE OTOMASYON İŞLERİ YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ akdedildiğini, işbu sözleşmede davalının iş sahibi (yüklenici), davacı taraf ise yüklenici (alt yüklenici) konumunda olduğunu, davalının ... Bölgesel Yönetimi tarafından yaptırılan, ... ...'nin ana yüklenicisi ve ... A.Ş.'nin alt yüklenicisi olduğu... Santrali'nin, Su Arıtma Tesisi [... (...) ] ve Atık Su Arıtma Tesisi [... ... (...)] projesini yürüttüğünü, sözleşmede davacı yüklenici tarafından yapılacak işin, söz konusu su arıtma ve atık su arıtma sistemi kapsamında yer alan ... panoları ve .../... bazlı komple otomasyon sistemi ve otomasyon sisteminin ... A.Ş.'ye ait genel kontrol ... ağına bağlanmasına yönelik olarak, donanım ve mühendislik (fiber optik kablo çekimi işi hariç) işlerinin Sözleşme ekinde verilen şartnameler, teklif ve malzeme listelerine göre projelendirilmesi, imalatı, temini, yazılım geliştirme ve pr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1152 · K. 2021/559

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/761 · K. 2021/453

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1039 · K. 2021/558

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/160

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1187 · K. 2021/428

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/961 · K. 2021/208

10 Mart 2021