Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/64 · K. 2021/253
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/64 K. 2021/253

E. 2019/64K. 2021/25317 Mart 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuhaksız fiiltakibin durdurulmasıbedel tahsiliiptal kararıanonim şirketiptal davasıeser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan 2019/65 Esas sayılı dava dosyası 30/12/2020 tarih ve 2020/723 sayılı kararı ile ve yine mahkememizde görülmekte olan 2019/66 esas sayılı dava dosyası 30/12/2020 tarih ve 2020/724 sayılı kararı ile Tarafları ve konusu aynı olan mahkememizin yukarıda belirtilen asıl dava dosyası (2019/64 esas sayılı dosyası) ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Mahkememizin 2019/64 asıl dava dosyasında Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/07/2018 tarihinde ...Müdürlüğü hizmet sahasında bulunan Bayrampaşa İlçesi, Kazım ... mahallesi,... Sokak No:.. önü Esenler/İstanbul adresinde davalılar tarafından yapılan çalışma sırasında müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/64 Esas BİRLEŞEN DOSYA NO : Mahkememizin 2019/65 Esas BİRLEŞEN DOSYA NO :Mahkememizin 2019/66 Esas KARAR NO : 2021/253

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan 2019/65 Esas sayılı dava dosyası 30/12/2020 tarih ve 2020/723 sayılı kararı ile ve yine mahkememizde görülmekte olan 2019/66 esas sayılı dava dosyası 30/12/2020 tarih ve 2020/724 sayılı kararı ile Tarafları ve konusu aynı olan mahkememizin yukarıda belirtilen asıl dava dosyası (2019/64 esas sayılı dosyası) ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Mahkememizin 2019/64 asıl dava dosyasında Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/07/2018 tarihinde ...Müdürlüğü hizmet sahasında bulunan Bayrampaşa İlçesi, Kazım ... mahallesi,... Sokak No:.. önü Esenler/İstanbul adresinde davalılar tarafından yapılan çalışma sırasında müvekkili şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 5.063,58-TL masrafın hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, davalılar tarafından hasar bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine 5.063,58-TL hasar bedeli ile 189,29- TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 5.245,87 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalılar tarafından takibe yapılan itiraz sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Mahkememizin 2019/64 asıl dava dosyasında Davalılar... A.Ş. ve ...A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı alacak iddialarını müvekkil şirkete yöneltemeyeceğini, müvekkil şirketlerin davacıyı zarara uğratan bir eyleminin olmadığını davaya konu kazı alanındaki iş, 2018 yılı Avrupa 1. Bölge Abone İşleri Daire Başkanlığı İçmesuyu ve Atıksu Yapım, Bakım ve Onarım İşi" olup, ... nezdinde çalışmalar halen devam ettiğini, davaya konu hasar tarihi 21.07.2018 olduğunu, bu dönemde ...İnşaat tarafından çalışmalar yapıldığını, Hasar tutanağının müvekkil şirketlere herhangi bir tebliğ yapılmadığını, Hasar tutarı ve kusurun olabildiğince müvekkil şirketlere yüklenmesi açısından tek taraflı olarak hareket edildiğini, Hasar tutanağına ve faturasına, dağıtılamayan enerji bedeli, etüd koordinasyon bedeli gibi afaki bedeller yansıtıldığını, KDV yansıtıldığını fakat müvekkil şirketlere bu hususta bir fatura iletilmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Mah...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/125 · K. 2022/262

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/495 · K. 2021/194

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/69 · K. 2022/70

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/64 · K. 2021/624

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/28

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2021/269

19 Mart 2021