Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/20 · K. 2019/445
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/20 K. 2019/445

E. 2019/20K. 2019/44527 Haziran 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/20 Esas - 2019/445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/20 Esas KARAR NO : 2019/445 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş... ... ıban nolu hesabına ait, ... çek seri nolu, 17/10/2018 ödeme tarihli, 4.800,00 TL bedelli çek ile Ziraat Bankası ...Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait,... nolu, 28/08/2018 ödeme tarihli, 2.528,15 TL bedelli çeklerin müvekkili şirkette kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/20 Esas - 2019/445

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/20 Esas KARAR NO : 2019/445

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ: 27/06/2019 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş... ... ıban nolu hesabına ait, ... çek seri nolu, 17/10/2018 ödeme tarihli, 4.800,00 TL bedelli çek ile Ziraat Bankası ...Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait,... nolu, 28/08/2018 ödeme tarihli, 2.528,15 TL bedelli çeklerin müvekkili şirkette kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, hesap numarası ve çek numarası bildirilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş... ... ıban nolu hesabına ait, ... çek seri nolu, 17/10/2018 ödeme tarihli, 4.800,00 TL bedelli çek ile Ziraat Bankası ...Şubesinin ... ıban nolu hesabına ait, ... nolu, 28/08/2018 ödeme tarihli, 2.528,15 TL bedelli çekin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/234 · K. 2019/712

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2019/807

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2019/717

20 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2020/40

23 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2019/719

20 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2019/492

8 Ağustos 2019