E. 2019/579 K. 2021/275
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2019 tarihinde ... plakalı araç ve ... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı araç Gazemir-Menderes ana yolu üzerinde seyrederken yola sağ taraftan katılan tali yoldan çıkan ... plakalı araç kontrolsüz şekilde sağ şeride geçmek istemiş ve davalının aracına sol orta ve arka kapı kısmından çarparak, davacının aracını yol kenarındaki bankete sıkıştırdığını, aracın tamir edilme sürecinde faturalar, fotoğraflar ve eksper raporuna göre gerçek hasar bedeli yukarıda yazılı miktarda olmasına rağmen, sigorta sigorta şirketince bir sebep gösterilmeksizin ve bir açıklama yapılmaksızın 24.04.2019 tarihinde kusura nazaran 5315 TL ödeme yapıldığını kalan bakiye ödenmediğni,...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/579 Esas KARAR NO : 2021/275
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2019 tarihinde ... plakalı araç ve ... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacıya ait ... plakalı araç Gazemir-Menderes ana yolu üzerinde seyrederken yola sağ taraftan katılan tali yoldan çıkan ... plakalı araç kontrolsüz şekilde sağ şeride geçmek istemiş ve davalının aracına sol orta ve arka kapı kısmından çarparak, davacının aracını yol kenarındaki bankete sıkıştırdığını, aracın tamir edilme sürecinde faturalar, fotoğraflar ve eksper raporuna göre gerçek hasar bedeli yukarıda yazılı miktarda olmasına rağmen, sigorta sigorta şirketince bir sebep gösterilmeksizin ve bir açıklama yapılmaksızın 24.04.2019 tarihinde kusura nazaran 5315 TL ödeme yapıldığını kalan bakiye ödenmediğni, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine ödeme yapılmasını teminen 16.05.2019 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu ancak yine bir ödeme alınamadığını belirterek aracın uğradığı hasar nedeniyle ödenmeyen bakiye hasar bedeli için şimdilik 100 TL nin, 28/03/2019 tarihinden itibaren avans faizi ile davacı lehine hüküm altına alınmasını, aracın uğradığı gerçek değer kaybı için şimdilik 50 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacı lehine hüküm altına alınmasını, çekici ücreti olan 200 TL nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davacı lehine hüküm altına alınmasını, eksper ücreti olan 295 TL nin yargılama giderleri içinde kabul edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA ; Davalı ... vekili tarafından 31/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava, yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, davalı şirketin adresi ... Cad. ... Sitesi No:... Kule:... Kat:... .../İSTANBUL olduğunu, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenlerle dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde ... No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 31/12/2018-31/12/2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul teşkil etmemek kaydıyla, poliçeden dolayı davalı şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı yan tarafından davalı şirkete yapılan hasar başvurusu üzerine inceleme yapılmış olup ekspertiz raporu doğrultusunda 11.06.2019 tarihinde 461,05-TL değer kaybı; 24.04.2019 tarihinde 5,31...