Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/769 · K. 2021/247
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/769 K. 2021/247

E. 2019/769K. 2021/24721 Nisan 2021
limited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların kardeş olduklarını ... ... Ltd. Şti.'nin tek hissedarının davacı iken aile içi yapılan anlaşmalar ile davalı tarafından müvekkiline 3.000.000,00 TL ödenmesi koşulu ile hisselerinin tamamının davalıya devredileceğinin kararlaştırıldığını, 08/03/2018 tarihinde hisse devrinin gerçekleştiğini fakat hisse devir bedelinin müvekkiline ödenmediğini, aile içerisinde yeniden anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre devre konu şirket hisse bedeline denk gelen miktarın müvekkili tarafından, müvekkilinin banka hesabına davalı ... namına ödenmesi ve daha sonra bu bedelin davalı ... tarafından müvekkiline ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu anlaşma doğrultusunda davacı tarafından ... ... Ltd. Şti.'ne ait hisselerin tamamının ... 1. Noterliği 08/03/2018 tarih .... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, aile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2019/769 Esas KARAR NO : 2021/247

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların kardeş olduklarını ... ... Ltd. Şti.'nin tek hissedarının davacı iken aile içi yapılan anlaşmalar ile davalı tarafından müvekkiline 3.000.000,00 TL ödenmesi koşulu ile hisselerinin tamamının davalıya devredileceğinin kararlaştırıldığını, 08/03/2018 tarihinde hisse devrinin gerçekleştiğini fakat hisse devir bedelinin müvekkiline ödenmediğini, aile içerisinde yeniden anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre devre konu şirket hisse bedeline denk gelen miktarın müvekkili tarafından, müvekkilinin banka hesabına davalı ... namına ödenmesi ve daha sonra bu bedelin davalı ... tarafından müvekkiline ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu anlaşma doğrultusunda davacı tarafından ... ... Ltd. Şti.'ne ait hisselerin tamamının ... 1. Noterliği 08/03/2018 tarih .... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, aile içerisinde yapılmış olan bu anlaşmaya güvenerek davacının 12/03/2018 günü eşi ile ortak hesabından 3.000.000,00 TL'yi sistem üzerinden nakit parayı hiç almayarak sadece kendisine ait hesaba "... - ... İnş. Hisse devir bedeli" olarak yatırdığını, şirket hisselerinin tamamı davalıya devredilmesine rağmen hisse devir bedelinin halen müvekkiline ödenmediğini, davalının sebepsiz zenginleştiğini belirterek 3.000.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının, kardeşi davacıya kamu görevine başlaması nedeniyle devrettiği ... Ltd. Şti.'nin hisselerini devraldığını, ... 1. Noterliği'nin 08/03/2018 tarih .... yevmiye numaralı devir senedinde bedeli aldığını kabul ve beyan ettiğini, bu işlemden 11 gün sonra ... 1. Noterliğinin 19/03/2018 tarih 08495 yevmiye numaralı devir senedi ile davacının eşi ile birlikte ortak olduğu ... Grup ... Ltd. Şti.'ndeki 30 payını 150.000,00 TL bedel karşılığında devrettiğini ve devir bedelini nakden ve tamamen aldığını beyan ve kabul ettiğini, davacının ... ... Ltd. Şti.'ndeki hisse devrine ilişkin bedeli almamış olsaydı 11 gün sonra bu şirketteki hisselerinin devrini gerçekleştirmeyeceğini, dava dilekçesinde iddia edildiği şekilde davacının eşi ile ortak olduğunu beyan ettiği hesaptan kendi hesabına parayı ... ... İnş. Hisse devir bedeli adı altında yatırmasının mantıki bir izahı olmadığı gibi böyle bir işlemin davalıyı bağlayıcı bir değeri olmadığını, davacının Ankara .... Noterliğinden keşide ettiği 18/06/2018 tarihli ihtarnameye müvekkili tarafından ... 1. Noterliğinden keşide edilen 17/07/2018 tarihli ihtarname ile cevap verildiğini, tarafların babası ve şirketin gerçek kurucusu Yılmaz Odabaş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/216 · K. 2021/369

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2021/488

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 · K. 2021/328

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2021/125

3 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2021/364

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/657 · K. 2021/132

4 Mart 2021