Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından -----Şubesi'ne ait ---- bedelli çekin davalı ------ keşide edildiğini, çek karşılığında muhtelif cins ve miktarda mal alımı kararlaştırıldığını, borç yerine getirilmediği için çekin karşılıksız kaldığını, çekin iadesi için lehtar davalı ---görüşüldüğünü, ------ yoluyla devrettiğini, davacının davalı ile bugüne kadar herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, aralarında alacak-borç ilişkisi de bulunmadığını, --- başka bir çekin davalıya teslim edildiğini, çekin arkasına "İşbu çek --------- çekine istinaden teslim alınmıştır." ibaresi yazıldığını, dava konusu çekin iadesi için ihtarname keşide edildiğini, davacının davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığını, çekin halen ---------- uhdesinde olduğunu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/848 Esas KARAR NO : 2021/760 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından -----Şubesi'ne ait ---- bedelli çekin davalı ------ keşide edildiğini, çek karşılığında muhtelif cins ve miktarda mal alımı kararlaştırıldığını, borç yerine getirilmediği için çekin karşılıksız kaldığını, çekin iadesi için lehtar davalı ---görüşüldüğünü, ------ yoluyla devrettiğini, davacının davalı ile bugüne kadar herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, aralarında alacak-borç ilişkisi de bulunmadığını, --- başka bir çekin davalıya teslim edildiğini, çekin arkasına "İşbu çek --------- çekine istinaden teslim alınmıştır." ibaresi yazıldığını, dava konusu çekin iadesi için ihtarname keşide edildiğini, davacının davalılara herhangi bir borcunun bulunmadığını, çekin halen ---------- uhdesinde olduğunu belirtmiş, dava konusu çekin iptali ile davacının dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı--------- vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin davalı şirkete ciro yolu ile gelen bir çek olduğunu, davalının çekte iyiniyetli hamil durumunda bulunduğunu, dava dilekçesinde öne sürülen vakıaların tamamının sadece kişisel defiler olduğunu, iyiniyetli hamile karşı öne sürülebilecek hususlar olmadığını, malın teslim edilmediğine dair defin davalı hamile karşı ileri sürülemeyeceğini, dava konusu çekin ödenmediğini, başka bir çek verildiği yönündeki iddianın dava konusu dışında olduğunu, davacının bu çek nedeniyle sebepsiz zenginleştiğini belirtmiş, davanın reddine, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -------- dava dilekçesi ve tensip tutanağı ekli açıklamalı davetiyenin tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış olduğu görüldü. Dava; bedelsiz kalan çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile davalı ------ arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, dava konusu çekin bu ticari ilişki kapsamında verilip verilmediği, çekin bedelsiz kalıp kalmadığı, bedelsiz ise davalı ------ dava konusu çeki iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket edip etmediği noktalarında toplanmaktadır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ---- tarafından düzenlenen --- tarihli rapora göre; davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tutulduğu, davalı şirketin ---alacaklı gözüktüğü, dava konu...