DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 ---------- karar sayılı gönderme yazısı üzerine Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin-------- araçların geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yaptığını, on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalı ödeme yapmadığından davalı aleyhinde ------------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının icra takibine itirazının tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, -------- müracaat edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/82 Esas KARAR NO : 2021/410
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
---------- karar sayılı gönderme yazısı üzerine Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin-------- araçların geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yaptığını, on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalı ödeme yapmadığından davalı aleyhinde ------------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının icra takibine itirazının tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, -------- müracaat edildiğini, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------- olduğunu, dava şartı olan arabulucuya başvurulmuşsa da görüşmeye davet edilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkilinin ----- hangi aracın hangi tarihte ihlal yaptığının açık olmadığını, ihlal iddialarının kabul etmediklerini, bu nedenle öncelikle yetki ve dava şartı yokluğu itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine, aksi halde haksız açılan davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller -----sorgularının yapılarak dosya arasına alınmıştır. ------- Esas sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. -----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ sistemleri uzmanı bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. SAFAHAT --- karar sayılı ilamında: ---- ---- Derece----- kararına istinaden davanın tevziye açık olan mahkemelere tevzi edilmesi gerektiğinden dosyanın yeniden ----- dava olarak tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1------ kararına istinaden dava dosyasının ----- yeniden tevzi işlemi yapılmak üzere--------- GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,---- verilerek dosya yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ----- kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, cevap dilekçesi,--------- sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, davacı----------plakalı--------- için takip başlattıklarını beyan etmiş olup davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar ver...