Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----------------tarihinde, ------- yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkil şirket sözleşme dahilinde kendisine yüklenen edimlerini ifa etmiş yüklenici olarak imalatlarını tamamladığını, müvekkili şirketin -------sözleşmesi ile davalı yanın ---- keşif dahilin de yapımı ve imalatının gerçekleşmesi hususunda anlaştığını ve mekanik tesisat taşeronu olarak ---------- imalatlarını eksiksiz bir biçimde tamamladığını, imalatı gerçekleşen imalatların ----------------------- edimlerinin ifasını gerçekleştirdiği tüm imalatlar olmak üzere yapım işleri imalatlarını tamamladığını, tamamlanan imalatlarla ilgili olarak bu imalatların tespit edilmesi, hesaplanması ve belirlenmesi uzmanlık gerektiren bir husus olduğunu, bu nedenle dosyanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1257 Esas KARAR NO: 2021/235 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 21/11/2017 KARŞI DAVA: Alacak KARŞI DAVA TARİHİ: 26/01/2018 KARAR TARİHİ: 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----------------tarihinde, ------- yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkil şirket sözleşme dahilinde kendisine yüklenen edimlerini ifa etmiş yüklenici olarak imalatlarını tamamladığını, müvekkili şirketin -------sözleşmesi ile davalı yanın ---- keşif dahilin de yapımı ve imalatının gerçekleşmesi hususunda anlaştığını ve mekanik tesisat taşeronu olarak ---------- imalatlarını eksiksiz bir biçimde tamamladığını, imalatı gerçekleşen imalatların ----------------------- edimlerinin ifasını gerçekleştirdiği tüm imalatlar olmak üzere yapım işleri imalatlarını tamamladığını, tamamlanan imalatlarla ilgili olarak bu imalatların tespit edilmesi, hesaplanması ve belirlenmesi uzmanlık gerektiren bir husus olduğunu, bu nedenle dosyanın ısıtma soğutma inşaat işlerinde uzman mekanik mühendis bilirkişilere dosyanın tevdi olunması gerektiğini, müvekkil şirketin,----- yılının sonuna doğru hızlı bir şekilde imalat işlerinin tamamlanmasına hız kattığını ve de ---- tarihli uyarı mahiyetindeki yazısı ile davalı yanı gecikmelerinden ve eksik imalatlarından bahis ile şantiye çalışanı ---- imzası karşılığında tebliğ etmek üzere yazılı bir şekilde uyarısını gerçekleştirdiğini, daha sonrasında ise davalı yanın eksik imalatlarının halen bitmemesi ve bir çok mühendislik çizimlerini ve onaylı imalat projelerini davacı müvekkil şirkete teslim etmemeleri, mutfak vitrifiyelerini şantiyeye getirememeleri, imalatın tamamlana bilmesi adına davalı yanın imalatlarının tamamlanması gerektiği, proje genelinde tüm daire içi tesisatlar tamamlandığını, ıslak hacimlerdeki havlupan montajı imalatına geçilmesi planlanmış ancak montajın gerçekleştirilebilmesi adına gerekli olan alçı sıva , kağıt v.s. gibi imalatlar davalı yan tarafından tamamlanamadığı gibi hususlar ile ilgili olarak da davacı müvekkil şirket ---- tarihinde şantiye çalışanı-----imzası karşılığında tebliğ etmek üzere yazılı bir şekilde uyarısını gerçekleştirdiğini, tüm bu uyanlara rağmen davacı müvekkil şirket yetkilileri, davalı şirket şantiye yetkililerine yukarıdaki hususlarda başvurmuş ancak davalı yanca iş bu uyarılara karşı hiçbir somut düzeltmelerin yapılması ve imalatların gerçekleştirilmesi adına davalı tarafından hiçbir çaba sarf edilmediğini, müvekkili şirketin, mekanik tesisat imalat işleri sözleşmesinin şart ve koşullarını büyük bir özen göstererek harfiyen uygulamış ve tüm sorumluluklarını büyük bir ciddiyet ile yerine getirerek sözleşmesine konu olan tüm mekanik tesisat işlerinin temini ve montaj işlemlerinin çalışmalarını tamamladığını ve titizlik ile gerçekleştirdiğini, ancak davacı müvekkil şirketin, davalı şirkete -------- tarihli hak ediş ra...