T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/750 Esas - 2021/455 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/750 KARAR NO : 2021/455 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi/ Sözleşmeye Konu Edilen Taşınmazın İadesi/Taşınmaz Üzerinde İşlenmiş Finansal Kiralama Sözleşmesi Şerhinin Terkini DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı yasa kapsamında ... 26/08/2016 tarihinde imzalanan Finansal Kiralama Birliğinin 31/08/2016 tarih ve ... numara ile tescilli finansal kiralama sözleşmesine konu sat-geri kiralama...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/750 Esas - 2021/455 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/750 KARAR NO : 2021/455
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinin Feshi/ Sözleşmeye Konu Edilen Taşınmazın İadesi/Taşınmaz Üzerinde İşlenmiş Finansal Kiralama Sözleşmesi Şerhinin Terkini DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/06/2021 K.YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı yasa kapsamında ... 26/08/2016 tarihinde imzalanan Finansal Kiralama Birliğinin 31/08/2016 tarih ve ... numara ile tescilli finansal kiralama sözleşmesine konu sat-geri kiralama kapsamında Ankara İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Mevkii, ...-3 pafta ... ada, 2 parselde kayıtlı 19.079,37 m2 2 adet prefabrik depo ve tarlası niteliğindeki taşınmazın müvekkili şirketin mülkiyetinde olduğunu, sözü edilen finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu edilen taşınmazın iadesine, taşınmaz üzerine konulan finansal kiralama sözleşmesi şerhinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında açılan konkordato talepli dava bulunduğunu, konkordato hükümleri uygulandığından sözleşmenin bu süre içerisinde feshi yoluna gidilemeyeceğini, feshin hükümsüz olduğunu, davacının istirdat talebinin yerinde olmadığını, hukuki menfaat yokluğu nedeniyle konkordato mühleti içerisinde mezkur davanın açılamayacağını, dava ve takip yasağının bulunması nedeniyle davacının taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtları, finansal kiralama sözleşmesi, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davanın açıldığı ... Asliye Hukuk mahkemesi 20/11/2019 tarihli ve... esas, ... karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. GEREKÇE :Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu edilen taşınmazın iadesi, taşınmaz üzerinde işlenmiş finansal kiralama sözleşmesi şerhinin terkini istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde Finasman Kurumlar Birliği nezdinde 31/08/2016 tarihli ve ... numara ile tescilli finansal kiralama sözleşmesine konu sat-geri kiralama kapsamında Ankara ili ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii, ...pafta, .. ada, 20 parselte kayıtlı 19.079,37m2, 2 adet prefabrik depo ve tarlanın kiralanması konusunda 5.500.000,00TL bedelle anlaşıldığı hususları tartışmasızdır. Davacı imzalanan sözleşme gereği davalının kira sözleşmesi gereğince davalıya Beyoğlu ... Noterliğinin 13/06/2018 tar...