Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/209 · K. 2021/494
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 K. 2021/494

E. 2021/209K. 2021/49414 Eylül 2021
ödeme yasağıçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalitedbir kararıistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :................. KARAR TARİHİ : 14.09.2021 YAZIM TARİHİ : 15.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM :Davacı vekili ................. tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin firma kimyasal madde satışı yaptığını müşterisinden almış olduğu keşidecisi,.................................. bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığı ileri sürerek çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Bu duruma göre, keşidecisi .................................................................... bedelli çekle ilgili ayrı ayrı üç ayrı ilan yaptırıldığı ve ilanların üç aylık ilan süreleri içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla...

Karar Metni

v TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2................. KARAR NO : 2.................

HAKİM :................. KATİP : .................

DAVACI : ................. VEKİLİ : Av. ................. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :................. KARAR TARİHİ : 14.09.2021 YAZIM TARİHİ : 15.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM :Davacı vekili ................. tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin firma kimyasal madde satışı yaptığını müşterisinden almış olduğu keşidecisi,.................................. bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığı ileri sürerek çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Bu duruma göre, keşidecisi .................................................................... bedelli çekle ilgili ayrı ayrı üç ayrı ilan yaptırıldığı ve ilanların üç aylık ilan süreleri içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmek uygun görülmüştür. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçeleri açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca; .................................................................... bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, Teminatın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya iadesine. Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına. Davacı vekilinin yüzüne karşı 2 haftalık kesin süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı. 14/09/2021

Kati................. ¸e-imzalıdır Haki................. ¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/115 · K. 2021/493

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2021/498

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2021/278

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/224 · K. 2021/464

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/237 · K. 2021/443

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2021/339

15 Haziran 2021