DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete olan borcundan dolayı davalı aleyhine olarak ---- dosyasından takibe girişildiğini, davalının --------- tarihinde haksız olarak takibe itiraz ettiğini, müvekkil şirketin davalıya yapmış olduğu hizmet/satmış olduğu mal karşılığında kesine faturanın davalı tarafa teslim edildiğini, dolayısıyla alacağın faturaya dayandığını belirterek davamın kabulü ile borca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının yetki itirazında bulunduğu, esasa...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1150 Esas KARAR NO: 2021/222 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ: 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete olan borcundan dolayı davalı aleyhine olarak ---- dosyasından takibe girişildiğini, davalının --------- tarihinde haksız olarak takibe itiraz ettiğini, müvekkil şirketin davalıya yapmış olduğu hizmet/satmış olduğu mal karşılığında kesine faturanın davalı tarafa teslim edildiğini, dolayısıyla alacağın faturaya dayandığını belirterek davamın kabulü ile borca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının yetki itirazında bulunduğu, esasa ilişkin itirazların davacı yanın alacak iddialarının da dayanaktan yoksun olduğu nu belirterek davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. -------- sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde;davacı tarafça davalı aleyhine takip talebine---------- alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe borca ve ferilerine itirazlarını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Davalının ------- yıllarına ait ticari defterleri ve dayanak belgelerinin incelenmesi için ----yazılması üzerine gönderilen ------- tarihli talimat raporunda özetle;davalının ---- yıllarına ait yevmiye,kebir ve envanter defterlerinin kanuna ve usulüne uygun tuttuğunu,davalı tarafa ait ---- yılları yasal defter kayıtlarına göre davalı tarafın davacı tarafa ---- borcunun olduğu,bunun yanında davacı taraftan ---- yılında dava dosyasına dayanak olan icra takibine konu--- seri numaralı fatura ile ------- tutarında alış yaptığı,davalının bu ----- yılına devir eden borcuna ve ----- yılında aldığı fatura karşılıpğında davacıya herhangi bir ödeme yapmadığı, böylece davalının incelenen-- yılı yasal defter kayıtlarına göre, davalının davacıya ------------borcunun kaldığı kaydının olduğu belirtilmiştir. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayandırıldığından, TTK 83-85. Maddeleri ile HMK 222. Maddesi uyarınca davacı tarafın 2016-2017 yıllarına ait tüm yasal ticari defterleri ve dayanak belgeleri -------- üzerinde inceleme yapılarak tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller ve dosya kapsamına göre tüm iddia ve itirazları karşılar şekilde rapor düzenlenmesi için dosyanın tevdi edildiği mali müşavir bilirkişi...