Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 08/01/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; müflis ... İnş. Tur. San. Ltd. Şti. ortağı olduğu ... & ... adi ortaklığı ile müvekkil idare arasında Eryaman ... Etap Konutlarının Gelir Paylaşımı Esasına Göre İnşaatı ve Satışı İşi konusunda 10/11/2004 tarihinde Ankara .... Noterliğinin 01/12/2004 tarih... yevmiye numaralı sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği satın alınan konutlara ilişkin kat mülkiyeti tapu işlemlerine ait masrafların yükleniciye ait olduğunu, dava dışı ... tarafından, satın aldığı konut için satış sırasında tapu işlemleri bedel ödemiş olmasına rağmen tapu işlemleri sırasında toplam 3.016,12.TL masraf yaptığı gerekçesiyle ... Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile müvekkil idare, ... ve ... firmaları aleyhine...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/19 Esas KARAR NO : 2021/489
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 08/01/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; müflis ... İnş. Tur. San. Ltd. Şti. ortağı olduğu ... & ... adi ortaklığı ile müvekkil idare arasında Eryaman ... Etap Konutlarının Gelir Paylaşımı Esasına Göre İnşaatı ve Satışı İşi konusunda 10/11/2004 tarihinde Ankara .... Noterliğinin 01/12/2004 tarih... yevmiye numaralı sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği satın alınan konutlara ilişkin kat mülkiyeti tapu işlemlerine ait masrafların yükleniciye ait olduğunu, dava dışı ... tarafından, satın aldığı konut için satış sırasında tapu işlemleri bedel ödemiş olmasına rağmen tapu işlemleri sırasında toplam 3.016,12.TL masraf yaptığı gerekçesiyle ... Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile müvekkil idare, ... ve ... firmaları aleyhine yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle iadesi için dava açıldığını, mahkemenin 03/07/2014 tarih ve ... K. sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, müvekkil idare tarafından ... Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına 5.238,03 TL ödeme yapıldığını, ödemeden adi ortaklığın ortaklarının müflis ... ve müflis ... şirketlerinin sorumlu olduğunu, masaya alacağın kaydının yapılmasının talep edildiğini, iflas dairesinin 28/12/2015 tarihinde tebliğ edilen 24/12/2015 tarih ve 88 numaralı kararı ile alacağın 4. sırada reddedildiğinin bildirildiğini beyanla, 5.238,03 TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi, masraf, vekalet ücreti ile iflas masasına kayıt ve kabulü ile 09/02/2016 tarihli ikinci alacaklılar toplantısına tüm alacak nispetinde katılınmasına karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı iflas masasına tebliğ edildiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE Dava: iflas masasına kayıt ve kabulü davasına ilişkindir. 2004 sayılı İİK 232-235. Maddelerinde sıra cetvelinin düzenlenmesi konusu düzenlenmiştir. Buna göre sıra cetveli, alacakların ve istihkak iddialarının incelenmesinin sonucunu gösterir. Yani masaya yazdırılan ve kendiliğinden gözetilen her alacak hakkında kabul edilen miktarı sıra cetvelinde gösterilir. İflas idaresi tarafından kabul edilmeyen, yani reddedilen alacaklar ve istihkak iddiaları da ret sebepleri ile birlikte sıra cetvelinde gösterilir. Alacağı reddedilen alacaklı bu karara karşı itiraz ya da şikayet yoluna başvurabilir. Eldeki davamız, sıra cetveline itiraz, alacağın kabul edilmemesi nedeniyle de ismi kayıt kabul davasıdır. İflas kararının ... Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı kararı ile 12.06.2013 tarihinde verildiği ve kesinleştiğ...