Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/08/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin Almanya'da bulunan dava dışı ... şirketine mermer, traverten, bazal ve mermer yüzey parlatma makinesi sipariş aldığını, sipariş kapsamında ilk etabın gönderilmesi konusunda anlaşıldığını, taş ürünleri ihracı konusunda Alman şirketinin davalı ... firması ile anlaştığı, ... firmasının da ... ile anlaşma yaptığını, ürünlerin ...ya ait araçlara yüklendiği, taşıma esnasında problemler çıktığını, yapılan tespitlere göre hasarın tespit edildiği, hasarlı ürünlerin müvekkili tarafından ... depolarından iadesinin alındığı, davada CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, ihraç konusu ürünlerin hasarı sebebiyle oluşan maddi zararın tahsili ve bu zararın oluşumu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/941 KARAR NO : 2021/242
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 21/08/2017 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin Almanya'da bulunan dava dışı ... şirketine mermer, traverten, bazal ve mermer yüzey parlatma makinesi sipariş aldığını, sipariş kapsamında ilk etabın gönderilmesi konusunda anlaşıldığını, taş ürünleri ihracı konusunda Alman şirketinin davalı ... firması ile anlaştığı, ... firmasının da ... ile anlaşma yaptığını, ürünlerin ...ya ait araçlara yüklendiği, taşıma esnasında problemler çıktığını, yapılan tespitlere göre hasarın tespit edildiği, hasarlı ürünlerin müvekkili tarafından ... depolarından iadesinin alındığı, davada CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, ihraç konusu ürünlerin hasarı sebebiyle oluşan maddi zararın tahsili ve bu zararın oluşumu sebebiyle manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile dava dışı taşıyıcı ... ile ihraç konusu malların taşınması konusunda anlaştıklarını ve malların taşınması için kendilerinin de ... şirketi ile anlaştıklarını, davanın ... ne ihbar edilmesini talep ettikleri, zaman aşımı def'inde bulundukları, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, süresi içerisinde hasar bildiriminin yapılmadığını, davacının gönderileni taşıma harici sözleşmenin feshi sebebiyle ödediğini iddia ettiği, tazminat sebebiyle müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. ...vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında alt taşıma sözleşmesi yapıldığını, yapılan tespite göre yükün ambalajının elverişsiz olduğunu, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yükleme ve istifleme yükümlülüğünün taraflarına ait olmadığını, yüklemenin hatalı olduğunu, davacı tarafından gerçekleştirildiğini, yükler üzerinde yasal haklarının kullanıldığını belirterek davanın reddini talep etmiş, karşı dava dilekçesinde; yükün hatalı yüklenmesi sebebiyle dorsede oluşan hasar bedelinin davacı-karşı davalı ...'den ve diğer davalı-karşı davalı ...'den fatura alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı vekil dava dilekçesinde; fatura, 18/05/2017 tarihli sözleşme, İzmir ... Noterliğinin 23/05/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihbarnamesi, Karşıyaka ... Noterliğinin 29/05/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, itiraz dilekçesi, Karşıyaka ... Noterliğinin 05/026/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi, İzmir ... Noterliğinin 23/06/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi, sipariş formu, reklamasyon faturası, tanık beyanları, keşif, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Daval...