DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 29/03/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 24/03/2020 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 29/09/2020 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ: 19/10/2020 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 18/03/2021 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş., elektronik komponent tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı ... arasında, davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralanması ve her bir aracın GPS(uydu) donanım ve yazılımı aracılığıyla izlenmesi, takip...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/242 Esas KARAR NO : 2021/207 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN (Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/193 esas sayılı) DOSYADA DAVACI : ... - ASIL VE BİRLEŞEN (Ankara ... . Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/193 esas sayılı) DOSYADA DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : 29/03/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 24/03/2020 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 29/09/2020 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ: 19/10/2020 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 18/03/2021 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş., elektronik komponent tedarik ve dağıtımı ile savunma sanayi ve mobil takip sistemleri alanlarında üretim ve pazarlama faaliyetleri yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı ... arasında, davalıya ait araçlar için araç takip cihazı kiralanması ve her bir aracın GPS(uydu) donanım ve yazılımı aracılığıyla izlenmesi, takip edilmesi ve elde edilen verilerin raporlanmasına yönelik mobil takip hizmeti ve aboneliği sağlanmasına ilişkin olarak Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, davalının, sözleşme kapsamında mobil takip hizmetinden faydalandırılan araçları için müvekkiline ödemesi gerekli hizmet bedeli için, sözleşmenin süresi olan 24 aya tekabül eden toplam bedel üzerinden davalıya hizmet bedeli faturası kesildiği, hizmet bedeli faturası, sözleşmenin süresi olan 24 aya tekabül eden toplam bedel üzerinden kesilmekle beraber, işbu davaya konu icra takibinde taraflarınca talep edilen tutar, davalının mobil takip hizmetinden faydalanmaya başladığı tarihten itibaren müvekkiline ödenmeyen ve takip tarihine kadar ay bazında vadesi gelmiş bulunan hizmet bedellerine ilişkin olduğu, davalının, müvekkili şirketten aldığı hizmetlere karşılık, vadesi gelmiş bulunan mobil takip sistemi abonelik ücretine ilişkin ödemelerini tam ve zamanında yerine getirmediğinden, davalıdan tahsil edilemeyen alacağa istinaden, davalı/borçlu aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2018 / 1265 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı/borçlu tarafından, takibe konu borca, faize ve ferilerine yönelik itirazda bulunduğu ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile davalının, Ankara ... Müdürlüğünün 2018 / 1265 E. sayılı icra takibinde yer alan borca yönelik haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve dava konusu icra takibinin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, her türlü yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müv...