DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 05.06.2012 tanzim ve 15.07.2012 vade tarihli 4.500,00 TL bedelli ve 15.06.2014 tanzim ve 30.07.2014 vade tarihli 4.000,00 TL. bedelli senetler için Ankara .... İcra Müdürlüğü' nün 2017/ 10739 E. sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi yapılması üzerine, 4.000,00 TL bedelli senedin ödenmiş olması, 4.500,00 TL bedelli senedin de üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle Ankara ...Hukuk Mahkemesi' nin 2017/ 514 E. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ettiğini, ancak taraflarınca sehven yapılan hata...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/254 Esas KARAR NO : 2021/497 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 05.06.2012 tanzim ve 15.07.2012 vade tarihli 4.500,00 TL bedelli ve 15.06.2014 tanzim ve 30.07.2014 vade tarihli 4.000,00 TL. bedelli senetler için Ankara .... İcra Müdürlüğü' nün 2017/ 10739 E. sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi yapılması üzerine, 4.000,00 TL bedelli senedin ödenmiş olması, 4.500,00 TL bedelli senedin de üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle Ankara ...Hukuk Mahkemesi' nin 2017/ 514 E. sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ettiğini, ancak taraflarınca sehven yapılan hata neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, bu nedenle işbu davayı açtıklarını, davalı-alacaklı ... tarafından Gaziantep .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2017/189 Değ. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak dava konusu olan iki senet, Gaziantep ... Müdürlüğü' nün 2017/20841 E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğu, müvekkilinin Ankara' da olmasından dolayı Ankara .... İcra Müdürlüğü' nün 2017/34 Talimat sayılı dosyası fiili haciz yapıldığı, müvekkili cebri icra tehdidi altında borç bedelini icra dosyasına depo ettiği, akabinde Gaziantep ...Hukuk Mahkemesi' nin 2017/147 E. Sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davası açıldığı, Gaziantep ...Hukuk Mahkemesi, takibini durdurulmasına ve yargılama sonucunda da icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde yapıldığına karar verdiği, karar üzerine davalı-alacaklı tarafından yetkili Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/ 10739 E. sayılı dosyası ile müvekkili hakkında yeni bir icra takibi yapıldığı, davalı-alacaklı tarafından icra takip konusu yapılan 05.06.2012 tanzim ve 15.07.2012 vade tarihli 4.500,00 TL. bedelli senet üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, takip konusu yapılan 15.07.2012 tarihli senet, TTK' na göre 3 yıllık zamanaşımına uğradığını, takibe konu edilen 30.07.2014 vade tarihli 4.000.00 TL bedelli diğer senetin ise müvekkili tarafından daha önce alacaklı Tevfık İbili' ye ödendiğini, ancak Tevfık İbili'nin kötüniyetle davranarak senedi iade etmemiş, diğer davalı ...' a ciro ettiğini, müvekkili davacı borçlu olmamasına rağmen, cebri icra yoluyla kendisinden tahsilatların devam ettiğini, bu nedenle öncelikle, ihtiyati tedbir kararı verilerek, icra dosyasına yapılan ve yapılacak ödemelerin davalı-alacaklıya ödenmemesine, takibin ...