E. 2020/98 K. 2021/903

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/98 Esas KARAR NO: 2021/903 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ----davalı kredi lehtarı ----------- akdedildiğini, iş bu bu sözleşmeyi davalı kefillerinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeler kapsamında davalıya kredi kullandırıldığını, kredi tutarı ---- borcun ödenmemesi üzerine------- ile kredi hesaplarının kesilip kat edildiğini, ihtarnamenin davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, akabinde----- esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, yetkiye, davalı/borçluların, asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, talep edilen faizin sözleşmenin ---- oranında olduğunu, sözleşmenin ---- müvekkili bankanın defter ve kayıtlarının yegane delil olacağının taahhüt edildiği belirtilerek --- alacak üzerinden ----- itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalı tarafın davaya cevap sunmadığı ancak davalılar vekili ---- tarihli takibe itiraz dilekçesi ile, müvekkillerin alacaklı gösterilen tarafa böyle herhangi bir borcu bulunmadığını belirtilerek, asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itiraz edilip, takibin durdurulmasına karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacı banka tarafından davalılar aleyhine -----------esas sayılı takip dosyasından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir Davacı----tarafından davalılar --- aleyhine ---asıl alacak, ---işlemiş faiz, ---gider vergisi, ---masraf olmak üzere toplam --- alacağın tahsili konusunda ------ dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığı gönderilen örnek --------- emrinin davalı borçlulara tebliği üzerine itirazda bulunulduğu, itiraz tarihine göre davanın İİK 67/1.madde hükmü gereğince mahkememize bir yıllık süresi içinde davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce dava dosyası ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, rapor alınmış, ibraz olunan raporda davacı banka alacağının ---- olduğu bilirkişi raporunda belirlenmiştir. Davalı borçlulardan -----tarafından ibraz olunan --- tarihli dilekçe ile ve davalı borçlu --- tarafından ibraz olunan -----tarihli istem dilekçeleri ile takip dosyasına yapmış oldukları itirazlarından feragat edildiği ve bu şekli ile takibin kesinleştiği görülmüştür. ----- üzerinden yapılan kontrolde borçlular vekillerinin borca itirazlarından feragat etti...