Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/69 · K. 2021/487
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 K. 2021/487

E. 2020/69K. 2021/4877 Temmuz 2021
kazanç kaybıtazminattrafik kazasısigorta sözleşmesimaddi tazminattazminat davasıyerleşim yeribilirkişi incelemesiyetkili mahkemegörevli mahkemeihtiyati tedbirlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/69 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 29/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ... Nakliyat'a ait ... plaka sayılı kamyon Konya Karapınar'da benzinlik içinde geri geri gelirken park halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araca 24/07/2017 tarihinde çarparak maddi hasar oluşumuna sebebiyet verdiğini, araçta oluşan maddi hasarın davalının kullanmakta olduğu araca ait zorunlu mali sorumluluk...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2020/69 Esas KARAR NO : 2021/487

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 29/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ... Nakliyat'a ait ... plaka sayılı kamyon Konya Karapınar'da benzinlik içinde geri geri gelirken park halinde bulunan müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araca 24/07/2017 tarihinde çarparak maddi hasar oluşumuna sebebiyet verdiğini, araçta oluşan maddi hasarın davalının kullanmakta olduğu araca ait zorunlu mali sorumluluk sigortası tarafından karşılandığını, iş bu trafik kazasında ... plaka sayılı aracın asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait aracın kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru olmadığını, davalının, park halindeki araçlarına dikkatsizce geri geri gelerek çarptığını, bilindiği gibi trafik kazasında zarar gören motorlu araçların, onarılmasına rağmen ikinci el piyasa değerinin azalması nedeniyle değer kaybına uğramakta olduğunu, araç, onarılmakla istenilen şekilde eski hale getirilmiş olsa da, hasar nedeniyle ekonomik değerlerinde azalma olduğunu, müvekkili şirketin ağır nakliye işi yapmakta olduğunu, kaza sonucu zarar gören ... plaka sayılı araçlarının çekici (tır) yani ticari araç olduğundan, aracın tamirde geçirdiği süre boyunca müvekkili şirket aracının çalışamamış olması sebebi ile kazanç kaybının yaşandığını, aracın 25/07/2017 tarihinde çekiciyle Ankara'ya getirilerek Ankara Ostim'de bulunan ... Oto Kaporta Boya adlı servise teslim edildiğini, bu tarihten 10/08/2017 tarihine kadar serviste kaldığını, ağır nakliye yapan bir tırın ortalama günde 2.000,00 TL kazanç sağladığını, müvekkili şirkete ait araçta kaza sonucu oluşan değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, müvekkili şirkete ait aracın ticari bir araç olması ve şirketin nakliye işi yapıyor olması nedeniyle aracın kazanç kaybı olarak şimdilik 500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava sonunda haklı çıkmaları halinde ... Nak. Otom. Yakıt Ürün. Tic. San. Ltd. Şti adına kayıtlı olması halinde kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan her iki aracın malikinin limited şirketi olduğunu, araçların ticari yük nakli amacı ile tacir olan şirketlerin ticari işletlemeri kapsamında kullanıldığı d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2021/488

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/227

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/171 · K. 2021/398

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2021/373

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/477 · K. 2021/496

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/670 · K. 2021/692

3 Kasım 2021