Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul (Kapatılan) 47. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/488 Esas, 2011/331 Karar sayılı dosyasından 07/10/2011 tarihinde iflası açılan ... A.Ş.'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 15/02/2021 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi ...'den rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/100 Esas KARAR NO : 2021/535
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul (Kapatılan) 47. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/488 Esas, 2011/331 Karar sayılı dosyasından 07/10/2011 tarihinde iflası açılan ... A.Ş.'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce yürütülerek neticelendirildiği, iflas kararının kesinleşmiş olduğu, İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 15/02/2021 tarihli tensip kararı uyarınca bilirkişi ...'den rapor alınmıştır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş. aleyhinde İstanbul (Kapatılan) 47. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/488 Esas, 2011/331 Karar sayılı dosyasından 07/10/2011 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, iflas kararının iflas müdürlüğüne bildirildiği, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olduğu, İİK 219. maddesine göre (adi usulde) tasfiye şeklinin belirlendiği, İİK.166 m. gereğince iflasın açıldığının ...'nin ... tarihli nüshasında ilan edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/11/2011 tarihli nüshasında da iflasın ilan edildiği, iflas kararının 29/11/2011 tarihinde kesinleştiği, iflas müdürlüğünce masaya kayıtlı 1-304 nolu alacak kayıtları hakkında karar verilerek İİK.232.-İİK.236. maddelerine göre sıra cetvelleri düzenlendiği sıra cetvellerinin İİK. 235/166.m. göre ilan edildiği, İİK.235.m. göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, alacaklıların İİK.245. maddesine göre takip ettikleri ve devam eden dava bulunmadığı, müflis masasında paraya çevrilecek mal bulunmadığı, gelecekte tasfiye harici kalmış mal varlığının tespiti halinde İİK.255 maddesi gereği işlem yapılabileceği, alacaklılara İİK 251. maddesine göre düzenlenen aciz belgelerinin gönderildiği tespit edilmiştir. Somut olay bakımından, müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiş olup, masada mal ve sonucu beklenecek dava bulunmadığı, iflas tasfiye işlemlerinde adi tasfiye usulünün takip edildiği ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu, masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmadığı, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bilirkişi raporu ile de saptandığı anlaşıldığından Müflis ... A.Ş.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: 1-İstanbul (Kapatılan) 47. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/488 Esas, 2011/331 Kara...