Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/270 · K. 2021/1007
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 K. 2021/1007

E. 2021/270K. 2021/100718 Kasım 2021
iadeistirdatsözleşme süresimenkul malsözleşmenin feshitedbir kararıyasal sürebilirkişi incelemesizarar tazminiihtiyati tedbirkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/01/2021 tarihi itibariyle toplam 32.855,27 TL kira, masraf, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, alacaklarının ödenmediği gibi kiracıya da ulaşılamadığını, sözleşmenin feshedildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/270 Esas KARAR NO : 2021/1007

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 18/01/2021 tarihi itibariyle toplam 32.855,27 TL kira, masraf, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... 41. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, alacaklarının ödenmediği gibi kiracıya da ulaşılamadığını, sözleşmenin feshedildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve kararın ... 36. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icraya indirildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde tebligatın yapıldığı, davaya cevap verilmediği anlaşıldı. Mahkememizin 28/04/2021 tarihli tensip tutanağı, 8 nolu ara kararı gereğince, dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin tarihli raporunda özetle; "III-) SONUÇ Dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu, açıklanan gerekçelerle yüce mahkemenin kabulü halinde, 1. Davacının 2020 - 2021 yılları elektronik ticari defterlerinin e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygun tutulduğundan sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, 2. Finansal Kiralama Yasasının 23 - 25. Maddesine göre 18.01.2021 tarihinde Davalıya tebliğe çıkarılan ihtarnamenin taraflar arasındaki sözleşmede yer alan tebliğ adresi ve davalının ticaret sicilindeki müseccel adresi olan ... adresine tebliğe çıkarıldığı, ihtarnamenin 19.01.2021 tarihinde bila tebliğ iade edildiği, 3. Davacı şirketin ... tescil numaralı, 03.12.2020 tarihli finansal kiralama sözleşmesine konu ... hesaba kayıtlı davalı şirketten ihtarnamenin keşide tarihi olan 18.01.2021 tarihi itibariyle vadesi geçmiş 14.291,01 TL faturalanmış finansal kiralama borcu olduğu, İhtarnamenin bila tebliğ edildiği 19.01.2021 tarihinden itibaren 60 + 3 günlük sürenin dolduğu 23.03.2021 tarihine kadar toplamı 28.438,02 olmak üzere iki kira ödemesinin daha vadesinin geldiği, davalı şirketin davacıya vadesi gelen kira ödemelerini yapmadığı, 23.03.2021 tarihi itibariyle malın iadesi şartının oluştuğu, 4. Davacı ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/950

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 · K. 2021/929

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2021/246

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2021/243

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/917

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2021/824

18 Kasım 2021