DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile davalı ... Grup Ltd.Şti. arasında kredi sözleşmesi imzalandığını , sözleşme kapsamında krediler kullandırıldığını , diğer davalıların da sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını , kullanılan kredilerin ödemesinde gecikmeler olunca hesap kat edilerek karşı taraf ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek , itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/14 KARAR NO : 2021/346
DAVA : İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka ile davalı ... Grup Ltd.Şti. arasında kredi sözleşmesi imzalandığını , sözleşme kapsamında krediler kullandırıldığını , diğer davalıların da sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını , kullanılan kredilerin ödemesinde gecikmeler olunca hesap kat edilerek karşı taraf ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazları üzerine takibin durduğunu belirterek , itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhinde takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamışlardır . DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Genel Kredi Sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; Genel Kredi Sözleşmesi, İcra dosyasına, ihtarnameye, banka kayıtlarına, bilirkişi incelemesi ve yemin deliline dayanmıştır. Davada uyuşmazlık, davacı bankanın Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında kullandırdığı çek bedeli kredilerden dolayı davalılardan alacağının olup olmadığı ve borçluların takibe itirazlarının haksız olup olmadığına ilişkindir. ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhinde 16.932,51 TL nakti alacak ve 13.780,00 TL gayri nakdi alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başladıldığı borcluların süresi içinde borca ve ferilere itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki davanın dayanağı Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde; davacı bankanın .... Şubesi ile davalılardan ... Grup Enerji Grup....Ltd.Şti. Arasında 10/01/2018 tarihli ve 5.000,000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, diğer davalı ... ... ve ... Enerji..Ltd.Şti.'nin müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıkları, kefaletin şekil şartlarının gerçekleştiği ve sözleşmenin 5.20. Maddesinde müşterinin söz konusu krediyi kısmen veya tamamen çek sorumluluk bedeli kredisi olarak kullanması halinde çek sorumluluk bedel kredisine ilişkin hükümlerin kullanılacağı, çek sorumluluk bedelinin ödenmesi halinde gayrinakdi olarak takip edilen riskin nakde dönüşerek sözleşmede geçerli nakdi kredi hükümlerinin uygulanacağının kararlaşt...